|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-29 03:33:00
|
|
Markus Hankins |
Nej men god morgon. Vaknade du till verkligheten nu eller? Nej religionerna har ju absolut inte ngt att göra med detta, nej då...
ja och USAs konsekvenser kna aldrigt rättfärdigas oavsett hur många synonymer på demokrati du hittar mon ami...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-29 06:11:00
|
|
Oskar |
Jag menade att religionen inte har något att göra med huruvida Saddam är hemsk eller inte. Du påstod ju att han var mindre hemsk eftersom han leder en sekulariserad stat.
Det skulle vara intressant att höra dig utveckla religionens plats i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-29 06:17:00
|
|
Oskar |
Vad skulle t.ex. USA ha för glädje av att tillsätta en demokrati som om den är grundligt genomförd ger de 60-65 shiaaraberna med tajtare band till Iran den makt som sunniterna abonnerat på genom hela Iraks historia?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-29 11:36:00
|
|
Markus Hankins |
Men självfallet kommer USA inte tillsätta en "riktig" demokrati och redan nu talar de om att en av Saddams gamla generaler ska få leda landet, en av de generalerna som var med och gasade kurder och gasade Iranier. Det är den typen av "demokrati" som kommer införas.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-29 18:45:00
|
|
Oskar |
Jaha... och exakt hur vet du det? Jag har svårt att tro att de skulle kunna backa ur och införa ett sådant styre.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-01 13:48:00
|
|
Per W |
Oskar, du är så naiv.........
|
| |