|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-27 16:15:00
|
|
Hmmfrr |
Vakna nu Pelle svansen mellan benen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-27 16:44:00
|
|
eva |
Pelle!
Tack vare din s k humanistiska/progressiva vänsterargumentation håller man under armarna vidriga enparti-diktaturer. När protesterade du senast mot förtryck och massmord i Nordkorea eller Kuba? -Tänk på detta!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-27 16:55:00
|
|
Mattias |
Bra! Det var ovaligt med en marxist som verkligen bryr sig om de mänskliga rättigheterna, annars brukar det ju mest vara fråga om att vinna politiska poäng genom att klaga på USA. Jag såg inte någon som protesterade med röda flaggor mot Röda Khmererna i Kambodja. Men det är väl inte så noga om 1,7 miljoner människor blir slaktade om det sker av kommunistrebeller...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-27 17:45:00
|
|
Viktor |
Mattias. Hur många som slaktades i Vietnamn. USA stödde Röda Khmererna likadant som de stödde Saddam Hussein.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-27 17:55:00
|
|
Viktor |
eva. Massmord på Kuba? Helt rätt, man tog bort alla 400 000 hororna vars enda uppgift var att tillfredställa feta amerikanska affärsmäns sexuella fantasier. Hororna mördades inte de utbildades till sjukvården, till lärare t.o.m. läkare. Så var det med massmorden på Kuba. Däremot skedde massmord i El Salvador, Columbia, Dominikanska Republiken osv. av USA finansierade mördarband. Gud välsigna USA.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-27 19:27:00
|
|
stefan |
Viktor! Jag föreslår att du kontaktar
kubanska flyktingar i Sverige för att
få höra hur ditt kommunistiska paradis fungerar i praktiken. Castro har mördat 10.000-tals kubaner sedan revolutionen genomfördes!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-27 23:18:00
|
|
Gnurf |
Stefan, stör nu inte hans världsbild...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-28 01:45:00
|
|
Mattias |
Victor.
Hur många blev slaktade av Stalin??
30-50 miljoner, Pol Pot, Kim young??
Hur levde folk i kommunistländer från östblocket. Det finns en del historieböcker nu efter att några av kommunistarkiven öppnats...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-28 08:29:00
|
|
Urquhart |
Mattias: Och vilka länder tror du stödde Pol Pot? Jo Kina och U.S.A. Båda två p g a att Kambodja var fiender med Vietnam, och varken Kina eller U.S.A. gillade som bekant inte det landet något vidare. Till slut var det kommunistiska Vietnam med vapenstöd av Sovjet som till slut fick nog och invaderade Kambodja och fick slut på Khmerernas skräckvälde.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-28 09:41:00
|
|
daniel. |
"En reaktionär gubbe"...det känns så härligt att alla som inte delar din uppfattning Pelle Skamlös är "reaktionära"...ett klassiskt kommunistargument mot allt man inte gillar.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-28 10:11:00
|
|
Urquhart |
daniel: Det är också ett klassikt reaktionärt argument att allt man inte gillar måste vara kommunistiskt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-28 11:59:00
|
|
stefan |
Bara det faktum att vi kan sitta här
och vräka ur oss vilka åsikter vi behgar utan någon som helst fruktan för repressalier, visar det
demokratiska systemets totala över-
lägsenhet mot vilket annat politiskt
system som helst. Det hade vi inte kunnat göra i Irak, på Kuba, i Kina
eller i liknande diktaturer.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-28 12:16:00
|
|
Urquhart |
Är bara så förbannat trött på att många enekspåriga idioter anklagar alla som inte håller dem för att vara kommunister eller reaktionära imperialister.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-28 19:52:00
|
|
viktor |
stefan, var inte så säker. Vad säger du när det kommer en civilklädd polis sent på kvällen och vill låna telefonen. Hur simpelt är det? Eller du får telefonen avlyssnat; efter en vecka hemifrån och man ringer och hamnar hos polisen, har hänt några gånger!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-29 17:38:00
|
|
stefan |
OK, Viktor, det låter inte bra. Men om det verkligen har hänt och du inte missuppfattat det hela så tycker jag
att du ska gå till botten med det via
en advokat, via pressen eller helt enkelt via en polisanmälan. Det är ett demokratiskt fundament att fritt
få uttrycka sina åsikter även om en
majoritet, däribland jag, skulle ogilla dom.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-03-29 17:51:00
|
|
stefan |
Urquhart. Jag håller med dig. Man borde kunna föra en debatt med enbart argument och inte med slagord, etiketter och förolämpningar. Jag syndar tyvärr ofta själv mot detta. Man borde kunna betrakta varje meningsmotståndare som helt enkelt en person med andra åsikter
och inte automatiskt en idiot som borde hålla käften.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-03 03:09:00
|
|
whirlsvar på 12 |
Vi kan oftast göra det ja, men kolla i USA. Är du politiker så säger de att karriären är "körd" om du talar emot kriget. Reportar har fått sparken, folk med fel bekanta råkar ännu värre ut. Visst är jag för demokrati, men då ska den ALLTID gälla. Sen att vi kan vräka ur oss beror ju på anonymiteten på nätet. I verkliga livet finns både höger o vänsterextremer att göra sig osams med...
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-03 11:56:00
|
|
stefan |
Whirl! Man vet om man bor i en demokrati om man på "stora torget"
i huvudstaden kan uttrycka åsikten att landets president, statsminister,ledare etc är en stor idiot. Detta kan du faktiskt också göra i USA. Kolla in oscarsbelönade Michael Moore t ex samt även otaliga andra amerikaner.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-03 20:49:00
|
|
klas |
Helt appropå, det är svårt att bedöma hur pass lyckad Cubakommunismen varitekonomiskt eftersom deras naturliga handelspartner och tillika jordens mäktigaste nation konsekvent bojkottat dom och motarbetat dom sen starten.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-04-04 11:33:00
|
|
stefan |
Klas.Kommumism har aldrig, någonsin eller någonstans, varit ekonomiskt lyckad. Kommunism har alltid lett till fattigdom och usel ekonomi, även utan bojkotter. Villkoren för välfärd stavas alltid demokratisk kapitalism, politisk demokrati och marknadsekonomi.
|
| |