|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-28 11:44:00
|
|
Psykakuten |
Hej Markus, vi har just skickat ut en bil för att hämta dig. Vi har pratat med dina föräldrar, och även de tycker att vård vore det bästa för dig. Vi ses snart! mvh Hans Petterson, överläkare, Psykakute
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-28 12:35:00
|
|
Jon |
En sak har jag undrat över: Varför bytte Saddam sida? En gång var han ju kompis med USA. Jag tror svaret är att han hade inget val, även den grymmast diktator måste hålla sig någorlunda väl med folkopinionen, annars har han ingen chans att sitta kvar. Inte för att jag tror att irakierna svängde om till rabiat USA-hat över en natt, det räckte nog med att majoriteten började tycka mindre om USA. Alltså kan man säga att indirekt straffar USA irakierna för att de började få fel åsikter?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-28 16:35:00
|
|
JB |
Du glömde faktiskt att Saddam håller samman sitt land med terror, gas och förtryck. Är man Saddam anhängare kan man säkert leva ganska gott i Bagdad, men man kan aldrig vara för säker, för den dagen kommer, när han blir rädd att mista sitt imperium till någon annan uppstickare och då låter han mörda dej. Bara sådär i förebyggande syfte!
Din inlaga var barnsligt dåligt sammansatt!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-28 17:03:00
|
|
Andreas |
Korrekt analys av sakernas tillstånd! Men kriget behöver inte vara dåligt för det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-28 19:00:00
|
|
Mike |
Hej här kommer lilla jag! Enligt Freedomhouse.org faller det index ut så här: Irak 7.7, S. Arabien 7.7, Egypten 6.6, Iran 6.6, Jordanien 6.6, Somalia 6.6, Pakistan 6.5, Syrien 7.7. Ju högre siffra ju ofriare 7.7 är högsta möjliga ofrihet. Sverige har index 1.1 Kan nån svara på varför MH stuvade om mellanösternkartan och elegant lyfte ut Syrien och sen lika elegant klämde in Pakistan och Somalien på Syriens plats?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-28 19:13:00
|
|
Magnus |
Du använder uttrycket "imperialism" ganska ofta. Du teoretiserar väldigt mycket. Din artikel är navelskåderi på högsta nivå. Är det inte trist att teori och ideal är så långt ifrån den bistra verkligheten man kan komma? Om världen levde som du lär kan du räkna med att koncentrationsläger vore lika vanliga som daghem, eftersom ingen tog tag i problemen utan bara satt och snackade om hur ondskefullt och dumt det är att göra det eller det...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-29 00:21:00
|
|
Oskar |
Det här är lågklassig vänsterpopulism. Hur ska man kunna ta nån på allvar som rubricerar en artikel "Leve den store Saddam Hussein! Han är definitivt ingen diktator" och sen hävdar att han inte stödjer Saddam?
Visst är Irak en ganska sekulariserad stat, men vad har det med saken att göra? Saddams regim är en av världens mest avskyvärda och jag ser mycket gärna att den avlägsnas. Sen är givetvis frågan om det sätt på vilket USA gör det är det rätta och om konsekvenserna kan rättfärdigas.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-29 13:08:00
|
|
Simko |
Antal döda och offer under Saddams styre:
30 000 dog av kemiska vapen kurder
200 000 kurder försvann under Anfal operationen
150 000 Shiitiska muslimer i söder
50 000 "träskaraber" mördare
400 000 dog under Iran-Irak kriget
150 000 dog under Gulf kriget
1000 000 dog av Sanktioner
50 0000 "saknad"
10 0000 Araber från Kuwiet
Antal Döda sedan 1979 1 845 000
Antal döda per år 76 875
Antal döda per dag 218
Antal döda per timme 9 st
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-29 13:09:00
|
|
Simko |
Din navia vänster ! Typsikt att försvara en gammal socialist. Att du jämställer USA och Saddam är en förnedring för iraiska folket, du spotter på dem människor graver som har dött i Saddams händer.FY SKÄMS! FY SKÄMS
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-29 14:19:00
|
|
AMINA |
"I Saudiarabien, SOMALIA, Egypten och Iran har under många många decennier fruktansvärda religiösa regimer härjat"....NÄR HAR "RELIGÖSA REGIMER" HÄRJAT I SOMALIA?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-29 16:28:00
|
|
sten |
Du är en modig och påläst skribent, den saken är klar. Alltid intressant att läsa även om jag inte alltid håller med
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-30 03:38:00
|
|
Martin |
Intressant artikel men jag betvivlar ditt påstånde om att Irak har "varit rena himmelriket" jämfört med sina grannar de senaste 4 årtiondena. Även om religiöst betvingat förtryck förekommer hos Iraks grannar så har det varit lika illa I irak, speciellt efter Saddams maktövertagande. Dessutom så är Saddam en krigshök som försökt föra erövringskrig mot sina grannar med många många döda som resultat.
Därför bör han avsättas! Dock kanske inte på detta vis.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-30 10:24:00
|
|
Sanningen |
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-30 10:59:00
|
|
Du borde skämmas! |
Hur vågar du jämställa Saddam med någon annan regering i mellanöstern? Skäms på dig! Ditt hat för USA har gjort din vänster skalle trögfattat... ska du nu ha Saddams porträtt vid din stalin bild? Din sjuke vänster...Ingen regeringen har dödat så många som Saddam...synd att du inte har upplevet förtryck..då skulle du vara först att delta kriget..
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-31 23:08:00
|
|
Daniel B |
Bra att någon äntligen punkterar alla kvasiargument som haglat den senaste tiden. Är fullständigt enig med dig i att USA handlar helt i egen sak. MEN det gör även Chirac och Jeltsin och många andra av de "fredsälskande". Allt tjafs runt detta krig fullkomligt dryper av egenintresse och förledande retorik.
Trots detta tycker jag inte att det är fel att avsätta en diktator och mördare, alldeles oavsett vilka de egentliga motiven är, och vilka andra stater som också är minst lika förtryckande.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-01 12:51:00
|
|
Greger |
När kan vi vänta nästa del i artikelserien "jag hatar USA så mycket så att jag får ont i pungen"?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-01 16:23:00
|
|
Mike |
Varför, frågar man sig, ger sig miljoner människor ut på gatorna för att protestera mot “USA-imperialismen” just nu? Speciellt som FN sanktionerna förlåt “de vidriga kapitalist imperialistiska USA sanktionerna” ska det vara redan hållit på i 12 år och under 3 olika presidenter.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-01 18:42:00
|
|
vladislav |
Markus! Varför inte skriva en brandartikel mot islam som ju verkligen håller flera hundra miljoner människor i diktatur, fattigdom, förtryck och terror? En "medeltida" religion som förhindrar all demokrati och utveckling. Men det vågar du inte. Det är riskfriare att slå mot ett demokratiskt västland.Men vart kommer europeerna att fly, tror du, när islam tar över Europa?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-02 12:53:00
|
|
klas |
Är du helt säker på att din artikel inte var satir?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-04-03 21:18:00
|
|
Leopard |
Jag har nog aldrig läst en sämre artikel. Jag visste inte att det fanns så sjuka människor.
Hade du stått bredvid mig just nu hade jag med glädje slagit dig både gul och blå.
|
| |