|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-25 19:37:00
|
|
flemens |
Men visst finns det vulgodebattörer även på den kritiska sidan också och man kan välja i sin debatteknik välja att dra alla över en kam, så vinner man alltid några billiga poäng.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-25 20:08:00
|
|
Marcus P |
Det kallas selektiv varseblivning. Det står lite om det i körkortsteoriboken.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-25 20:41:00
|
|
flemens Svar på 2 |
Visst är det så. Jag ser bara det som är dåligt med deras utrikespolitik, iaf tills en får se några andra "motbevis" än att dom som kritiserar politiken per automatik utpekas som kommuniststyrda frihets- och USAhatare. Såna irrationella känslostyrda reaktioner hjälper inte folk som kanske inte är så pålästa att bilda sig en objektiv, eller mer USA-vänlig uppfattning om man vill.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-25 20:44:00
|
|
flemens forts |
Varför är det så svårt att använda normala argument? Att förlöjliga och trampa på den som ställer frågor eller visar på ett annorlunda synsätt för ju ingenting framåt. Naturligtvis finns det folk som med ärligt uppsåt vill föra fram sina argument mot, men deras röst drunknar lätt i sandlådan, för eftertänksamheten är av naturen inte högljudd.
|
| |