|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-25 10:21:00
|
|
Andreas |
Ja tänk vad mycket enklare det vore om alla journalister enades om samma myter.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-25 10:27:00
|
|
Anders |
Ja precis :-
Nej jag menade snarare att i krig kan man inte lita på någondera sidan eftersom uppgifterna de stridande parterna sprider i första hand är till för att underlätta för de stridande förbanden att vinna kriget. Tex så underdriver man egna förluster och överdriver motsåndarens osv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-25 10:47:00
|
|
Ulf Bäckström |
Spännande propaganda är till exempel att en bonde/hemvärnsman skjutit ned en bepansrad Apache attackhelikopter med hjälp av sitt toppmoderna gevär av mausertyp, sisådär 50-60 år gammalt och med magasin för upp till fem kulor som laddas manuellt en och en med slutstycket. Förvånansvärt intakt för att vara nedskjuten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-25 10:48:00
|
|
daniel. |
En kompis till mig kör taktiken ta alla "egna" förluster och gånga med 2 och alla "motståndarens" delar man med 2... då kommer man närmare sanningen. Så om USA säger att USA har förlorat 10 man och Irak 40 så ligger sanningen närmare att båda har förlorat 20...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-25 15:03:00
|
|
Magnus |
Daniels kompis har nog rätt, men jag skulle tillägga att man inte behöver tro på att endast 3 pers dog under en bombnatt. Om många människor har samlats i ett skyddsrum/en källare och elden tränger in där, så kommer det att bli som i Göteborg för fem år sedan. Tror någon att Irak skulle visa upp svartbrända lik och likdelar, eller ens ta dem till sjukhus?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-25 15:25:00
|
|
Anders |
Om det var civila som brunnit inne så ligger det i Iraks ledning intresse att visa upp detta, om det vore militära offer är det mera tveksamt.
Varför skulle inte offren föras till sjukhus?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-25 17:47:00
|
|
daniel. |
Anders svar 6: Nog ligger det i Iraks intresse att visa upp civila. Men när det gäller sjukhus kan man bara spekulera...men faktum är att döda civila ger mer publicitet än skadade...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-25 21:25:00
|
|
Jon |
daniel: bara för att Saddam är en blodtörstig psykopat betyder det inte att Iraks befolkning är det.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-26 09:33:00
|
|
Magnus |
svar till Anders: När Irak visar upp civila bomboffer för omvärlden, så kommer bilderna oundvikligen också ut till den egna befolkningen. Idag skulle Saddam inte vinna speciellt mycket på att visa upp ett dussin förkolnade kroppar, och då avstår man nog.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-26 11:09:00
|
|
Anders |
Men varför skulle inte offren föras till sjukhus? Knappast skulle väl deras grannar/släktingar/vänner/räddningspersonal låta bli bara för att undvika negativ publicitet? Låter ju smått befängt...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-26 17:23:00
|
|
Elisabeth |
Krig är offentlig business.I krig och kärlek är allt tillåtet.
|
| |