|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-22 01:00:00
|
|
Henrik Hermansson |
Kom igen, inte sandlådedebatt nu. Vad är det som är kommunistiskt? Vad är det som inte är underbyggt? Vad gott har han gjort?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-22 12:12:00
|
|
Ulf Bäckström |
"Sandlådedebatt"?! Att tycka att Du skulle skrivit ett seriöst inlägg istället för en uppdiktad intervju där Du hittat på alla frågor och svar.? Kanske Du skulle passa bra på någon skvallertidning? Där kan man skriva intervjuer helt på egen hand. Jag kan inte bemöta alla Dina osakligheter med bara 500 tecken.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-22 18:28:00
|
|
Henrik Hermansson |
Du kan inte bemöta alla. Men ta bara ett så ska jag svara. Det är ett seriöst inlägg även om Ulf inte tycker det
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-22 20:23:00
|
|
Ulf Bäckström |
Jag är ledsen, men det förefaller meningslöst att hit och dit diskutera Dina påhitt. Jag orkar inte, och tycker heller inte att Du är värd mer av min tid. Därmed inte sagt att jag saknar möjlighet. Jag ville bara inte låta Dig stå helt oemotsagd eftersom Du hittat på alltihop själv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-23 21:15:00
|
|
Henrik Hermansson |
För det första blir jag fröstås ledsen - ja, säkert - över att jag inte är värd din tid. Orkar du inte diskutera i sak, så håll gärna tyst.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-24 00:56:00
|
|
Ulf Bäckström |
Att vilja tysta sina belackare är ju en känd vänstermetod. Men eftersom jag är en fri individualist, har jag utnyttjat min rätt att välja att inte diskutera eller bemöta Dina egna påhitt mer. Vad, skall jag recenscera Din text som jag skulle gjort en saga eller en rolig ? historia? Jag kunde diskuterat sakfrågor, men inte Dina ensidiga fabriceringar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-25 00:49:00
|
|
Henrik Hermansson |
Titta vad kul. En diskussion ändå. Klart att du har den rätten. Men det är inte särskilt konstruktivt att grundlöst anklaga mig för att vara kommunist och sedan inte följa upp något överhuvudtaget. I det läget är det bättre att vara tyst tycker jag. Formen är fiktiv förstås, men inte innehållet. Jag hittar inte på. Vinklar möjligen.
|
| |