|
Inlägg #21: Postat: 2003-03-21 16:35:00
|
|
daniel. |
45 länders stöd...nu låter du som GWB när han försöker övertyga folket om att det är en bred koalition. Mig veterligen är det väl bara 5-6 länder som Aktivt stöder, dvs med militär hjälp. Och ca 180 länder stöder inte alls... och bland dem finns många av världens demokratier.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-03-21 16:39:00
|
|
daniel. |
Svar 19: Jag har inte skrivit att politiken är avskyvärd. Jag har skrivit att man har all rätt att visa sin avsky för deras politik. Det är en demokratisk rättighet, att kritisera även USAs politik.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-03-21 16:42:00
|
|
daniel. |
Inget land i världen har rätt att utan FN bestämma att nu ska vi avsätta ledaren för en annan stat. Oavsett hur vidrig den må vara. Men USA brukar knappast bry sig speciellt mycket om huruvida de de vill avsätta är diktatorer eller demokrater så länge de för en för USAs del "dålig" politik.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-03-21 16:43:00
|
|
Mike |
Det jag menar är att i en demokrati som Sverige eller USA där "all makt utgår från folket" är det "folket" som är ytterst ansvariga för den förda politiken. Så om du tycker den förda politiken är avskyvärd kan du inte bara säga att de är lurade av sina ledare. Det är det jag menar med din hycklande nedlåtande attityd. Om du sen kommer fram till att majoriteten av amerikanerna är avskyvärda eller dumma får du väl stå för det. Fattardunudå????
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-03-21 16:44:00
|
|
daniel. |
Skillnaden är att de den här gången iaf är ärliga med syftet istället för att iscensätta statskupper eller lönnmord. Fast den här gången hade ändå det varit att föredra istället för att kollektivt bestraffa en hel irakisk befolkning och riskera tusentals döda civila.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-03-21 16:49:00
|
|
Mike |
Svar 22, "Man har all rätt i världen att avsky George W Bush och den amerikanska politiken. Det förtjänar de."
Citat Daniel Ekman, Sourze 2003-03-21 "Jag har inte skrivit att politiken är avskyvärd. " Citat Daniel Ekman, Sourze 2003-03-21
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-03-21 16:51:00
|
|
daniel. |
De allra flesta medborgare i alla världens stater är mer eller mindre övertygade om sin egen förträfflighet. Alla stater, oavsett demokratiska eller diktaturer sysslar med propaganda för att legitimera och förankra sin egen politik. Det är så i USA, Sverige, Frankriker, Irak...
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-03-21 16:56:00
|
|
daniel. |
Svar 26: Jag har alltså inte skrivit "avskyvärd"...
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-03-21 16:56:00
|
|
Mike |
Svar 21, Hur kan det vara ca 45 länder som stöder den passivt eller aktivt och ca 180 som inte stöder den alls? FN har ju bara 191 medlemmar. Ett antal är aktiva eller passiva motståndare, ett antal stödjer USA passivt eller aktivt, ett antal är neutrala.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-03-21 16:57:00
|
|
daniel. |
Direkt efter skrev jag: "Men att rikta sin avsky mot amerikanare, allt som är amerikanskt och den amerikanska livsstilen fyller ingen som helst funktion" Där skulle jag egntligen skrivit dit ett "Det har de inte förtjänat" efter. Sen får du tolka det som du vill.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-03-21 16:59:00
|
|
daniel. |
svar 29: Ok. Jag räknade fel. ca 140 länder som inte stöder USA.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-03-21 16:59:00
|
|
Mike |
Svar 28, Kom igen daniel. Vad är skillnaden i innebörd av " den förtjänar avsky" och "den är avskyvärd". Var inte löjlig.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-03-21 17:04:00
|
|
Mike |
Svar 23, så du hade fördömt USA om de unilateralt gått in i Rwanda och stoppat massakrerna? De som inte skyddas av FN förtjänar inget skydd......
|
| |