|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-20 15:24:00
|
|
daniel. |
Inte fasen ska man slänga ut Frankrike bara för att de röstar emot USA.
Och när det gäller säkerhetsrådet så tycker jag man ska ha demokratikrav, däremot ska alla länder få ha rätt att vara med i FN.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-20 15:35:00
|
|
Mike |
Vad har Frankrike gjort för att ha en permanent stol i FNs säkerhetsråd. Visst ska alla länder ha rätt att vara med. Frågan är om alla diktatorer och tyranner ska ha rätt att vara med.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-20 15:42:00
|
|
daniel. |
Vad har USA, UK, Kina, Ryssland gjort för sin permanenta plats?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-20 16:45:00
|
|
Mike |
De vann 2dra världskriget mot axelmakterna. USA, forna Sovjets, och Kinas befolkningar är dessutom ganska stora vilket kan motivera att de bör ha lite mer att säga till om än Island t.ex.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-20 16:49:00
|
|
daniel. |
Så Kina var med och vann kriget? Och när det gäller UK så är de ungefär lika stora som Frankrike.
Och varför är då inte Indien med som har ca 3-4 ggr fler invånare än USA?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-20 17:00:00
|
|
W |
Jag tycker att alla som inte håller med Mike borde uteslutas ur världssamfundet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-20 17:01:00
|
|
Mike |
Kina gjorde väl i allafall mer tappert motstånd mot Japan än vad Frankrike gjorde mot Tyskland. Jag har ju redan föreslagit att Indien ska ta Frankrikes plats. När FN bildades tillhörde f.ö. Indien det brittiska samväldet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-21 00:52:00
|
|
Olof Öberg |
In med Indien och låt Frankrike, England och Tyskland dela på två platser. Indien för att de är en lokal stormakt i Asien. De senare skulle tvingas samarbeta istället för att som Frankrike bara vara obstinat antiamerikanska eller impotent arroganta, när de inte har inflytandet att agera som de gör. På något sätt påminner Frankrike mycket om en adelsman efter att adeln avskaffats - jobbigt uppblåst.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-21 14:29:00
|
|
Lasse Thn |
Du har inte funderat på att föreslå rösträtt efter inkomst också, Mike?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-21 14:34:00
|
|
Mike |
Svar 9, Varför frågar du det?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-21 14:36:00
|
|
Lasse Thn |
Fundera på det du...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-21 17:39:00
|
|
Mike |
Ja, nu kom jag på det! För att du är en idiot förstås. Glömde det för en sekund.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-27 07:27:00
|
|
Lasse Thn |
Oj nu blev jag ledsen.....
|
| |