|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-20 14:43:00
|
|
Rickard |
Vad säger du om att låta alla 15 medlemmar bytas ut vart 2:e år? Lek med tanken...fler tankar skulle nog våga yttra sig. Hur USA och de andra vetoländerna skulle legitimera en sådan ordning är en annan fråga...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-20 15:17:00
|
|
Mike |
Frankrike borde naturligtvis slängas ut ur den exklusiva klubben av säkerhetsrådets permanenta medlemmar. Indien vore ett lämpligare val. Ännu bättre vore att bilda en ny organisation enbart för världens demokratier. Vilken legitimitet ger det FN att ha Kim Jong Ils eller Saddams nickedockor i församlingen?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-20 15:23:00
|
|
Mike |
Hela det här snacket om folkrätten och juridik hit och dit vilar efter vad jag förstår, på lösan sand. 1. USA har enligt folkrätten rätt att försvara sig. Presidenten har gjort bedömningen rätt eller fel att Irak hotar världsfreden och därmed USA. Det är hans rätt plikt och ansvar att göra den bedömningen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-20 19:02:00
|
|
kdv |
har inte läst igenom alla trådar men utan vetorätten skulle vi väl knappast ha nåt FN-system över huvud taget. En eventuell reformering måste ju bygga på nationernas goda vilja.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-20 19:42:00
|
|
Hugo Olsson |
FN är dock helt beroende av stormakternas intresse för att ha någon betydelse överhuvudtaget. Är det någon som minns NF, under mellankrigstiden? Där fattades många fina beslut men det var ingen som brydde sig om dem...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-21 00:04:00
|
|
Erik Lindgren |
Underbar tanke! Utan den förbaskade veto-rätten hade t ex Palestinafrågan vart löst för längesedan. Dessutom hindrar det som sagt kontroll av de 5 permanenta medlemmarna, vilket suger elefantballe. Frågan är ju vilken beslutsprincip man ska använda?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-21 14:15:00
|
|
Jonas |
Jag tycker att det är helt fel att skylla på Frankrike som för en gång skulle vågade stå upp när USA skulle ut på sitt korståg.
Som New York Post som hade en framsida med en amerikansk millitärkyrkogård från andra världskriget med texten "de dog för frankrike - men det har frankrike glömt". Som om Frankrike måste hålla med USA i all evighet för att de fick hjälp i andra världskriget.
Frankrike är modiga och det ska de hyllas för.
Jonas
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-24 21:40:00
|
|
Noppe |
Jo det hade ju varit så skönt!
Då hade ju bla resultionerna om att fördömma bokbräneriet i Chile kunde gått igenom, veto av USA.
Kanske kan Kubas folk äntligen få njuta av de förmåner som det fått och kanske skulle även castro kunna lämmna för öppna val om han var säker på att nästa kandidat inte skule mördas av CIA. Jo visst skulle ett bortagande av vetot öppna för mycket skoj... MVH
|
| |