Inlägg #1: Postat: 2003-03-19 13:45:00
|
daniel. |
tja...det finns säkert en del som har uppenbara brister i läskunnighet som kommer att tolka det som att jag stöder ett anfall. Det får i så fall stå för dom...
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-19 13:56:00
|
daniel. |
Så om det nu är nån som tror att man är för USA och dess krig bara för att man uttalat är emot Saddam så får de tro det.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-19 14:11:00
|
Viktor |
Alla vill ha bort diktaturer utom de som bor i USA och deras betalda lakejer i Europa och övriga världen. Den brutalaste diktaturen är kapitalism. Det har aldrig dött så många människor av svält och enkla sjukdomar som under den kapitalistiska epoken. Det har aldrig varit så grymma krig som under den kapitalistiska epoken. Och det är första gången sedan Romerska Riket som världen styrs av en enda diktatur. För att kunna behålla diktaturen måste man ha krig.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-19 14:15:00
|
daniel. |
Kapitalism är inget politiskt system det är ett ekonomiskt system som innebär privat/enskilt ägande av företag.
Så du kan inte lite klämkäckt skylla allt elände på kapitalismen utan kanske borde analysera närmare andra tänkbara orsaker till t ex svält.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-19 14:16:00
|
daniel. |
T ex det faktum att inga svältkatastrofer har ägt rum i demokratier och "fria ekonomier". Och att de länder där svält och förtryck sker har valt att ställa sig utanför det demokratiska och fria samhället.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-19 14:18:00
|
Viktor |
För att kunna behärska dem som inte fogar sig efter diktaturens diktat händer saker som t.ex. meddelas idag: ”Avlyssningsapparatur har upptäckts av säkerhetspersonal i EU:s högkvarter i Bryssel. Enligt en EU-talesman ska Frankrike och Tyskland ha utsatts för avlyssningen, uppger nyhetsbyrån AP”.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-19 14:19:00
|
daniel. |
Visst finns det problem inom både kapitalismen och demokratin men alternativet har ALLTID lett till värre saker. Kapitalismen är det sämsta av system för den som aldrig har upplevt något annat...
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-19 14:34:00
|
daniel. |
daniel. Hur kan du separera ett politiskt system från ett ekonomiskt system. Det är väl politik när man talar om privatägt kontra samhällsägt. Privatägt dvs. kapitalism innebär att en femtedel av världens invånare är rika och resten fattiga. Tror du att världens resurser räcker till samma standard i hela världen som man har i USA…forts
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-19 14:39:00
|
Viktor |
forts…Världens alla skogar räcker inte ens till toalettpapper för alla, och inte tala om oljan. Oljan hade varit slut för länge sedan, men på andra sidan hade vi sluppit Irakkriget för då hade man inte haft någon olja att kriga om.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-19 14:39:00
|
Marcus P |
Ville bara påpeka att jag är vänster, att jag är intelligent och att jag väsentligen håller med Daniel.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-19 14:41:00
|
Marcus P |
Åtminstone i artikeln.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-19 14:45:00
|
daniel. |
Marcus P: Tack. Jag tror nog det jag skriver i artikeln egentligen är ganska okontroversiellt. Men jag anar att det du inte håller med om är mina kommentarer om kapitalism...men va fan... alla är ju inte perfekta ;
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-19 14:49:00
|
Viktor |
Förlåt det blev fel på Svar 8, det ska stå Viktor inte daniel..Jag är lite upprört.... Vi hade sluppit svältkatastroferna om vi hade delat världens materiella och kunskapsmässiga resurser rättvist. De flesta rikedomar hamnar till slut i USA och Västeuropa. Är det rättvist?
Det är klart att många tycket det. De anser att den vita rasen är så överlägsen för att de har uppfunnit kapitalismen bl.a. och den rätta guden är på deras sida.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-19 14:51:00
|
daniel. |
Viktor - visst kan man skilja på ett ekonomiskt och politiskt system. Kapitalismen behandlar ägandet, men inte själva politiken, som skatter, fördelning, socialpolitik, försvar, vägar etc. Bara för att man har nån form av kapitalism/marknadsekonomi så betyder det inte att man inte kan ha ett välfärdssystem som sköts politiskt.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-19 14:52:00
|
daniel. |
Jag förespråkar ingen laissez-fairekapitalism/nyliberalism utan jag står för ett välfärdssamhälle där kapitalism/marknadsekonomi är det ekonomiska system som kan skapa tillgångar för välfärd och fördelning.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2003-03-19 15:11:00
|
Viktor |
Politik. Demokratin inom kapitalismen är att de partier som lovar bäst, det gäller ofta materiella behov se USA får flest röster. Om republikanerna och Bush fick för sig att säga nu kan vi inte längre hålla denna höga standard, vi måste halvera vår levnadsstandard för att rädda världens fattiga från svält och sjukdomar, vi måste dela resurserna rättvist. Hur många röster skulle han Bush få då?
|
|
Inlägg #17: Postat: 2003-03-19 15:26:00
|
daniel. |
Viktor... det är en allmän missuppfattning att tro att vi måste halvera vår levnadsstandard för att alla ska få det bra. Hög standard i väst är ingen motsättning mot hög standard i U-länder.
I övrigt så är det en annan diskussion, den här artikeln handlar om Saddam och hans ondska. Vill du kritisera det kapitalistiska systemet, fine, skriv en artikel om det så får du säkerligen igång en debatt.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2003-03-19 15:27:00
|
Viktor |
Du skriver att ”kapitalism/marknadsekonomi är det ekonomiska system som kan skapa tillgångar för välfärd och fördelning”. Jag håller med om att det kapitalistiska systemet är bäst på att skaffa fram materiella tillgångar, dess existens bygger ju på varuproduktion…forts.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2003-03-19 15:34:00
|
Viktor |
.forts…När kapitalismen är färdigbyggd måste den dö för det finns inte resurser för alla. Och samhället förändras. Människans utveckling: Vildhet, barbariskt samhälle, slavsamhället, feodalsamhället, kapitalism och socialism. Vad som kommer efter socialismen vet ingen. Vi kan avsluta här. Jag vill bara säga att oljan i Irak är inte Saddam Husseins, den tillhör västvärlden, det ser amerikanska bombplan till. Och det har ingenting med Saddam Husseins ondska att göra.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2003-03-19 15:40:00
|
daniel. |
Viktor, du kanske skulle ta och läsa nåt annat än enbart Marx sk "analyser" av det historiska skedet...
|
|