|
Inlägg #21: Postat: 2003-03-19 16:29:00
|
|
Kent Davidsson svar på 20 |
Han ställde just den frågan utan att du svarade tydligt. Nå, men det var ju dock ett hälsotecken. Nästa fråga: Tycker du att JoeHill har någon skyldighet att "arbeta mot kvinnovåld"?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-03-19 17:09:00
|
|
Michael Bärlin till svar 20 |
Är det mer intressant att motverka våld mot kvinnor än våld mot män? I så fall, varför? Jag kan inte komma på ett enda giltigt argument. Det är inte trovärdigt att säga sig arbeta för jämställdhet men bara bry sig om halva befolkningen.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-03-19 17:31:00
|
|
Klaes nummer 22 |
Menar du att bara för att män blir slagna oftast av andra män, bör vi helt enkelt godkänna att kvinnor våldtas och mördas lite nu som då oftast av män som står dem nära? Om det som debatteras är våld mot kvinnor så hjälper det inte att vända på steken och säga att också män blir slagna. Att män också utsätts för våld är inget som någon förnekar. Men det är inte heller en orsak att blunda för våld mot kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-03-19 17:36:00
|
|
Michael Bärlin |
Klaes, frågan var varför det ena ska prioriteras framför det andra? Notera order "mer" i första meningen.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-03-19 18:47:00
|
|
Hugo Olsson |
Michael, våld mot kvinnor och mot män är två olika problem. Män misshandlas på stan av främlingar vid enstaka tillfällen. Kvinnor misshandlas hemma av sin sambo/make/föredetta, upprepade gånger. Efter vad jag har läst, hört och sett själv av kvinnomisshandel tycker jag att det är ett värre problem därför att det är mer psykiskt nerbrytande, pågår längre och verkar ge mannen en väldigt konstig maktposition i förhållandet.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-03-19 18:47:00
|
|
Hugo Olsson |
Sen är våld mellan män jävligt allvarligt, också. Många fler män än kvinnor blir mördade varje år, tex.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-03-19 19:50:00
|
|
JoeHill svar till 26. |
Aj aj aj. Fler män som mördas än kvinnor! Vi kanske borde starta en rörelse, som motverkar allt detta våld som män drabbas av. Vi kan väl kalla denna rörelse "maskulinism" så alla förstår vad målet i vår kamp är.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-03-20 09:25:00
|
|
Michael Bärlin |
Skulle det vara lika politiskt korrekt att säga att man är "mot våld mot naturligt blond, blåögda människor"? Jag söker fortfarande ett giltigt moraliskt/etiskt argument för att det är OK att tycka att våld mot en grupp är mer hemskt än våld mot övriga människor.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-03-20 19:57:00
|
|
Hugo Olsson |
"Do you know, Hardy, I have a right to be blind sometimes. I really cant see that signal..."
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-03-21 09:43:00
|
|
Klaes till 24 |
Som Hugo Olsson skrev, så handlar det om två olika former av våld. Att uppmärksamma att fulla män får på käften av andra fulla män i kön till korvkiosken gynnar inte kvinnor som blir misshandlade till döds av sina äkta män. Men det betyder inte att man prioriterar en form av våld framför en annan. Med ditt resonemang får vi följande exempel: Pensionärer har inte råd med tandläkarkostnader. Nej, men alla får ju inte en levertransplantation heller!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-03-22 19:09:00
|
|
Daniel |
Det är ju fortfarande så att fler män enligt alla tillgängliga uppgifterBRÅ t.e.x utsätts för våld och mördas än antalet kvinnor som gör det, ändå verkar vissa debattörer se våldet mot kvinnor som ett större problem. Och snälla, om ni skall börja snacka om mörkertal inse att de är just mörkertal, ingen vet hur stora de är. Om man vill skita i det blå skåpet ordentligt kanske man skulle kunna kalla detta för ... sexism?
|
| |