Fucked For Life

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2003-03-17 12:48:00
S
Slangsnack?
Inlägg #2: Postat: 2003-03-17 12:53:00
Robert
"Fucked" har i detta sammanhang inget med sex att göra. Här betyder det ung. körd, alltså "Körd för livet". Det framgår av artikeln.
Inlägg #3: Postat: 2003-03-17 12:54:00
CH
S, vad menar du? Mvh CH
Inlägg #4: Postat: 2003-03-17 13:00:00
Christer H
Robert, jag är inte född i farstun. Jag vet ganska väl hur amerikansk och svensk slang används.... Men tror du verkligen att tuffa gängkillar tatuerar in att de är "körda för livet"? Jag betvivlar fortfarande det! Och jag väntar fortfarande på en förklaring. Mvh CH
Inlägg #5: Postat: 2003-03-17 13:15:00
Robert
Läs artikeln, den förklarar det mycket bättre än vad jag kan göra.
Inlägg #6: Postat: 2003-03-17 13:25:00
eva
Det är väl inte så svårt:
Hellre bäst på att vara sämst än att vara en ganska menlös ordentlig medborgare. Hellre högsta rang utanför samhället än lägsta rang innanför. "Ni släpper inte in oss och som straff ska vi visa hur jävla anti vi tänker vara".
Inlägg #7: Postat: 2003-03-17 13:30:00
Jon, svar på 4
På 70- och 80-talet var det rätt vanligt att punkare hade knappar som det stod "no future", ingen framtid, på. Det är väl inte så stor skillnad på det och "körd för livet"?
Inlägg #8: Postat: 2003-03-17 14:51:00
Goran
CH, kan du inte FÖRSÖKA tänka till lite INNAN du vräker ur dig trams på trams på trams?
Inlägg #9: Postat: 2003-03-17 15:01:00
Martin C
Enligt en intervju i DN med FFLs grundare, var namnet Fucked, inte Fucking i början ett ironiskt skämt. Alla medlemmar var med i polisens register... ifall någon undrar
Inlägg #10: Postat: 2003-03-17 15:10:00
Erik Lindgren
Grundar man ett gäng, då måste man ju kalla sig något som indikerar vilka jävla stenhårdingar man är. Att gänget har et namn förstärker liksom gängkänslan, tillhörigheten. Och Fucked For Life låter faktiskt rätt klatschigt.
Inlägg #11: Postat: 2003-03-17 15:11:00
Christer H
Svar.5, tråkigt Robert, att du inte kan bättre än att be mig "läsa artikeln"... Jag har läst artikeln, vad trodde du? Och får inte somligt att gå ihop. Därför ställer jag en rak fråga till författaren. Tills dess hon, eller någon annan gett mig ett övertygande svar, förbehåller jag mig rätten att tvivla. Mvh CH
Inlägg #12: Postat: 2003-03-17 15:13:00
CH
Svar.6, DET håller jag med om, eva. Men att vara "fucked" kan aldrig innebära att vara "bäst" nånstans. Så jag tvivlar fortfarande. Mvh CH
Inlägg #13: Postat: 2003-03-17 15:37:00
CH
Tack Martin, jag har nu läst DN-artikeln och blivit lite klokare. Möjligen har "FFL" en något annorlunda betydelse för Botkyrkagänget än för mig, eller så är killen inte insatt eller felciterad. Fd medlem titulerades han, inte grundare. Men som Marcus Priftis säger: allt i DN är inte sant. Mvh CH
Inlägg #14: Postat: 2003-03-17 15:39:00
Anna
Haha CH - du är kul.
Inlägg #15: Postat: 2003-03-17 15:41:00
CH
Svar.7, punkkulturen skiljer sig en hel del från dagens "gettokultur". Det är min bestämda uppfattning. Punkarna var oftast medelklass tex. Så din jämförelse Jon, håller inte helt ut. Mvh CH
Inlägg #16: Postat: 2003-03-17 16:40:00
Christer H
Kan du utveckla det, Anna? Jag är fullt allvarlig. Ämnet är ffa. allvarligt, och viktigt. Vad är det som gör mig "kul" i dina ögon? Mvh CH
Inlägg #17: Postat: 2003-03-17 16:52:00
Martin C
Allt i DN är inte sant. Inget som någonsin har skrivits visar komplett 100 sanning. Varför tro på något över huvud? Så vitt jag vet så existerar inte våldtäckter heller, jag har ju aldrig sett någon med egna ögon! Jag litar dock mer på DN än på Aftonbladet.
Inlägg #18: Postat: 2003-03-17 17:02:00
Christer H
Det står i samma artikel att FFL numera står för "Fucking For Life". Om nu detta är "sant" så har ju AnnaKarin fel. Det är ju dagens betydelse som gäller, fråga F.-värsta-språket-Lindström...... Mvh CH
Inlägg #19: Postat: 2003-03-17 17:17:00
Martin C
Det där med dagens betydelse kan ju diskuteras. Sedan när vet Lindström mest om språk? Jag håller med om att FFL är ett olyckligt namn i denna tid, men vad det än betyder, ändras inte medlemarnas inställning till samhället
Inlägg #20: Postat: 2003-03-17 17:22:00
annakarin josefsson
kära christer h. det är mycket möjligt att jag har fel. men att ta in sanningen som någonting eftersträvansvärt att försöka uppnå i debatter är som att köra huvudet i den rationella betongväggen. hur hade du tänkt att vi skulle fastställa sanningen? ska du bestämma vad som är sant? ska jag? eller ska vi bara försöka lyssna på de som berättar? du behöver inte tro på att en människa kan uppfatta sig själv som fucked for life. du behöver verkligen inte det. trots att det är synd.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...