|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-12 00:20:00
|
|
Henrik Anderson |
Så vi skall istället låta Saddam och hans familj tortera och svälta ihjäl det Irakiska folket i ytterligare 25 år? Hur många tror du dör varje år till följd av hans styre? Hur roligt tror du det är att leva i en diktatur? Hur tror du att man gör sig av med en diktator som Saddam? Med hjälp av bannor och hårda ord?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-12 15:47:00
|
|
Hugo Olsson |
Kanske det. En död människa är lika död oavsett hur höga ideal som låg bakom dödandet: det är inte rätt att döda tio irakier för att hindra Saddam från att döda en.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-12 22:48:00
|
|
Anders E |
Efter förra Gulfkriget dog mellan 100 000 och 200 000 civila i Irak. Denna gång planerar USA:s militärkommando att under de första 48 timmarna använda lika många bomber som under hela gulfkriget.
Enligt USA:s bombstrategi för kriget så är civilbefolkningen en av fem "ringar" som attackerna kommer att rikta in sig på vid ett anfalla på Bagdad, tillsammans med infrastruktur och "organic essentials", d.v.s. tillgången på mat och vatten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-16 17:42:00
|
|
Henrik Anderson |
Hugo Olsson: jag håller inte med dig. Din hållning är omoralisk. Att döda mördare är helt och hållet rättvist. Dessutom tror jag att du själv inser att förhållandet du nämner är det omvända.
Anders E: dog det många civila irakier under Gulfkriget? Nej. Dog det många civila under USA angrepp på Serbien? Nej. Dog det många civila under attacken mot talibanerna. Nej.
|
| |