|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-10 23:50:00
|
|
Erik Lindgren |
Det känns som om att det redan är ganska solklart hur många Saddam vill offra, och därför också meningslöst att fråga honom, eftersom han bara prioriterar sin makt, och hur många som dör är helt oväsentligt för honom.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-11 12:41:00
|
|
Viktor |
Vad konstigt, när har Saddam Hussein blivit USA-general, eftersom de är de som kommer att bomba. Dessa högerns hönshjärnor.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-11 16:23:00
|
|
Greger |
Och du är representant för vänsterns hönshjärnor, Viktor?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-11 23:54:00
|
|
CalWin |
Är det inte Saddam som ska välja? Sluta vara diktator och låt demokrati råda! Då försvinner ju hela problemet. Han kan ju tom gå i exil
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-12 16:53:00
|
|
Niklas J |
Ramona: Hur många vill George W. Bush döda innan han är nöjd? Hur mycket mer makt vill han ha innan han är nöjd? Vlka länder vill han invadera? Hur många ska han få döda?
Med enkla frågor kommer man ibland långt, men ibland inte längre än näsan räcker, uppenbarligen.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-12 20:08:00
|
|
Ramona Danlen |
Niklas J:Ser du inte skillnad mellan en vald president och en diktator är all diskussion överflödig!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-12 20:45:00
|
|
Robert |
Ramona: En vald president visserligen med runt 25 väljarstöd och hjälpt av en politiskt färgad domarkår är väl ingen automatisk garanti mot storhetsvansinne. Förhoppningsvis, möjligtvis, kanske försvinner GWB i nästa val. Jag kommer inte att sakna honom... Fast jag misstänker att den ev efterföljaren inte är så mycket bättre...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-12 22:22:00
|
|
Bertram |
Framför allt har ju inte Bush blivit vald av någon i Irak...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-12 22:53:00
|
|
Mårten Millgårdh |
Och eftersom Bush inte blivit vald av Irakier har han inte rätt till självförsvar?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-12 23:29:00
|
|
Masaar |
Mårten: Vad för självförsvar? Det enda Bush vill åt är oljan. Visserligen har han ett par rätt, men ondskans axelmakter och de skit han pressat ur sig? Snart kommer han väl att förklara krig mot Frankrike och Tyskland bara för att de är emot ett orättfärdigt krig!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-13 10:50:00
|
|
Greger |
Masaar: Eller hur, om dom vill ha oljan varför tog dom den inte förra gången? Snarare är det Fra, Rys och Tyskland som vill skydda sina oljedeals med diktatorn. Hur lättmanipulerad får man bli?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-13 11:38:00
|
|
Niklas J |
Ramona: Med svar 6 visar du bara exakt hur långt du tänker. Jag kan se skillnad på Bush och Saddam, men tycker inte att man kommer särskilt långt i analysen med frågor som lika gärna går att applicera på rätt så många ledare här i världen. Såg du Britt-Marie Mattsson på TV igår? Där fanns en del att lära sig något av.
|
| |