Med eller mot när upproret kommer?

Frihet är en illusion.
Vad är frihet i kön till a-kassan?
Vad är frihet på härbärget?
Vad är frihet när du hotas av gangstrar, beskjuts av din granne och stäms av din bror? Alla rättigheter i den "fria" världen.
Nej frihet är en illusion. Rättvisa är det inte, sida vid sida har de aldrig existerat, för i frihetens namn kommer alltid de manipulativa och starka suga ut och hjärntvätta stackare som dig själv.

14. Återigen, Markus, demokrati och mat är inte synonymer, du kan slå upp det om du vill. Däremot är mat på bordet en följd av sann, fungerande demokrati. Eftersom demokrati betyder folkstyre, kan en diktatur som Kuba, Hitlertyskland eller Irak inte vara demokratisk. Det är skillnad på att genomföra det som är bra för folket och att låta folket styra. Rättvisa innebär att varje människa har samma rättigheter, tillgångar, osv. Något som inte finns på Kuba, och troligtvis ingen annanstans heller.

Du säger att det inte finns en rättiva där där "varje männsika har samma rättigheter, tillgångar". Sedan konstaterar du klokt att sådan "rättvisa" inte finns någonstans. men då frågar jag mig om det inte är berättigat att ha en stat som tillhandahåller rättvisa och håller tillbaka dem som vill utnyttja systemet för egen vinning genom att utnyttja sina medmänniskor?

Din jämförelse mellan Nazityskland och Kuba är inte bara patetisk utan faller på det grepp att i nazityskland stödde folket ideologin men var skeptiska till ledaren, vilket uttrycktes i bland annar två mordförsök mot Hitler. På Kuba är majoriteten inte kommunister utan de är sekulariserade från kommunismen som vi från religionen.

Tro mig, på Kuba finns inget hat mot revolutionen, de som hatat revolutionen har flytt och de var/är mestadels de rika som fick det mycket sämre när deras förmögenheter fördelades till folket.
Den så kallade och CIA-betalda motståndsrörelsen i Miami består till största del av maffian som sparkats ur landet och av de rika famlijer som styrde landet med hjärnhand innan revolutionen. vakna upp ur din dvala.

Tack för att du idiotförklarar mig, alltid önskvärt så här i debatt. Nej jag har inte varit på Kuba. Jag kan inte minnas att jag överhuvudtaget ens nämnt Castro i vår diskussion, men ok. Oavsett vad du säger om vad folket på Kuba tycker om revolutionen, så kan du inte påstå att Kuba är en demokrati, eftersom det inte råder politisk åsiktsfrihet.

17. Folket har valt sitt styre, ja. Det innebär inte att några första klassens RAF-runkare ska ta makten mot folkets vilja och införa socialism mot folkets vilja. Man ska ha respekt för vad människor vill, villde inte ha socialism så visst, låt dem slippa.

Som jag ser det är man antigen inbiten kapitalist eller dum om man inte inser att vårt så kallade demokratiska system med var man har sin röst-prylen endast finns till för att hålla oss medborgare på mattan. Skulle vi inse att vi inte lever i en demokrati där vår röst spelar någon roll något allt fler kritiska röster inser skulle revolutionära vindar stå för dörren imorgon.

Våld och åter våld.

Kan ni inte ta makten genom den parlementariska demokrati som vi har nu och genomgöra de reformer som ni vill? Skulle det inte kännas bättre att ha folkets medtyckande innan reformer görs?

Efter som jag anser att det inte finns några andra som är lämpliga att styra så bestämmer jag att jag skall göra det för all framtid och säger någon emot mig så får de ett besök av mina poliser. jag gör ju detta för folket och landets bästa.