|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-25 18:35:00
|
|
Samuel Sirén, svar till "pacifisten" Erik |
Tycker du Erik inte att det kanske vore lämpligt att visa aningen större förståelse för att någon som en motbjudande diktator tvingat att fly från sitt hemland inte är odelat potitiv till alla dem som oreflekterat ställer sig på sagde diktators sida bara för att det är så djävla kul att stå och skrika slagord mot USA?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-25 23:30:00
|
|
Erik Lindgren, svar till Samuel Sirén |
Tycker inte du Samuel att det kanske vore lämpligt att reflektera över huruvida jag 1. står på Saddams sida? 2. Gör det enbart för att jag jävlas med Bush? 3. Ens tycker om krig, våld, död eller annat smått och gott? Bara för att man flyr från något hemskt ger inte det rätt att säga/göra felaktigheter. Då blir det som i Israel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-26 04:54:00
|
|
Ruskprick |
Återigen kufar som ryar om att man är "för" Saddam när man inte vill att oskyldiga ska lida/dödas. *dubbelsuck*
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-26 08:46:00
|
|
Viktor |
Samuel Sirén, läs Sven Hedins bok "Tyskland och världsfreden" från 1937. Du kanske hittar dig själv där. Första meningen i boken lyder: "Nationalsocialismen har räddat Tyskland av politisk och moralisk upplösning".
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-26 14:51:00
|
|
Abbas Ridha |
Hej alla Fred alskare.
Saddam har fort krig mot mitt folk sedan 35 or tillbaka. Han har brant ner en hel by med kimiska vapen, han har begravt 182000 levande barn, kvinnor, man.
Hur staller ni till detta
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-26 16:21:00
|
|
Erik Lindgren |
Hej Abbas! Jag tycker som så att det är förjävligt att göra som Saddam. Jag har aldrig påstått att Saddam är god, vad jag däremot påstår är att Irak som land och irakierna som folk kommer lida mer av fullskaligt krig än av att sakta men säkert välta Saddam över ända.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-26 16:23:00
|
|
Erik Lindgren |
Viktor, du kan inte påstå att Hitler var dålig för Tyskland som land. Han byggde upp det land som fann sig fullständigt krossat efter första världskriget och dess följder, men det betyder inte att killen är helylle bara för det.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-28 23:49:00
|
|
Olle |
Erik, jag vågar nog påstå att det land Hitler lämnade efter sig 1945 var mindre "uppbyggt" än det han tog över 1933. Dessutom finansierades en stor del av Tysklands upprustning genom att beslagta judisk egendom. Så man kan nog påstå att Hitler var dålig för Tyskland som land.
|
| |