Zoofiler har lagen på sin sida!

Jag har några bekanta som föder upp egna grisar för slakt. De har det tusen gnger bättre än många andra slaktdjur som till skillnad från dem inte lever ett värdigt liv. De får gå i en stor hage och göra vad grisar nu gör, och efter några år så slaktas de snabbt och smärtfritt med ett skott i pannan.

Orgasm är en njutningskänsla som uppstår när det sker några slags nerv? muskelsammandragningar i underlivet, och detta är något unikt för just kvinnor från människorsläktet. Hundar som viftar på svansen är inte glada, nej. Jag kan en hel del om hundar. Jag har hämtat en del evoulutionsfakta ur Göran Burenhults bok, Det ofullkomliga djuret.

Orgasm och njutning vid clitorisstimulering är inte alls något som är förbehållet människohonor. Tvärtom finns det beskrivet hos flera däggdjur. Tex. kossor har ni inte sett filmen?, apor givetvis men oxå hos piggsvin! Men öht. är det ett outforskat område, så vi kan bara gissa, och dra egna slutsatser. Mvh CH

CH: Katter, hundar och hästar är tamdjur uppfödda och "skapade" av oss. Vi har avlat fram dem så som vi vill ha dem. De har i stort sett vant sig vid människor och mänskliga omgivningar. En "konstlad" miljö behöver alltså inte vara skadlig eller plågsam för ett djur. Att en häst får gå i en hage fungerar utmärkt. Att en hund får gå ut och promenera/motionera regelbundet fungerar också bra, och djuret får leva en livvstil som ligger så nära den ursprungliga som möjligt. Sålänge är allting bra.

Vi HAR ju djurskyddslagar! Plågsam zoofili ÄR förbjuden! Du förfasar dig över ett marginellt "problem" och blundar för alla de motsvarande situationer där människor utnyttjar djur för egna syften. Det är allså ok. att utnyttja "skapade" djur till det mesta, men absolut inte sexuellt?? När skall du presentera några argument för detta? Mvh CH

Däremot tror och anser jag att en sexuell relation med en människa på mänskliga villkor är för de flesta djurarter väldigt främmande, och onaturligt. FÖR onaturligt för att djur ska behöva vara med om det, eftersom jag anser att på tok för konstiga saker kan vara skadligt för ett djur, särskitl när det handlar om så basala saker som sexualiteten, som oftast är uppbyggd på olika sätt hos olika djurarter. En hund är ingen påsättningsbar älskarinna som man kan ha sex med var och varannan dag.

Jag tycker inte att det är värt att experimentera med djur på det vidriga och igoranta sättet. Särskilt med tanke på att vi inte säkert vet vad konskekvenserna är för djuret i fråga. Det är inte självskrivet att ett djur njuter bara för att den inte gör motstånd. Det är bara naivt att tro så.

Anna:
alla däggdjurshonor har klitoris... och den enda kända vetenskapliga anledningen till varför dom har denna är för att få stimulans under samlaget... och vem var det som påstod att jag eller crady har regelbundet sexuellt könsumgänge med våra djur?!? Jag aldrig har haft sex med min hund... ett korkat missförstånd med andra ord...

Orgasm, kan de flesta däggdjur få och vad gäller muskelsammandragningar i slidan så är det långt ifrån bara "människohonor" som kan få det, Tikar får det väldigt kraftiga, för att stimulera hängningen bla Suggor, kor och hästar får det också.

Djur kan också må dåligt! Ett djur som föds upp i en onaturlig miljö/Blir misshandlad eller utsatt för andra missförhållanden kan uppvisa tydliga tecken på depression och "nedstämdhet" eller vad man vill kalla det. Djur är inga robotar, hade de varit det, hade det inte funnits anledning till upprördehet över burhöns med en buryta lika stor som ett A4papper, eller slaktdjur som transporteras i trånga transporter där de kan trampas ihjäl, osv..