|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-21 15:22:00
|
|
flemens |
Argumentet att det var 60k som demonstrerade och att resten inte gjorde det skulle tyda på att majoriteten var för krig är lika korkat som Samuel Sirens påstående om att demonstrationerna var till för att man ville att saddam ska få fortsätta tortera folk.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-21 15:26:00
|
|
forts |
Det betyder att eftersom det aldrig var några demonstrationer mot Hitler så var alla för det han höll på med. Vietnamkriget där var det ju heller inte majoriteten av människor som var ute och demonstrerade. Hur många demonstrerade mot Talibanernas maktövertagande? Alla kineser är för ett krig. Alla indier, alla afrikaner, har nån sett några demonstrationer där?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-21 15:27:00
|
|
flemens |
Var var du och majoriteten av jordens befolkning 1987 eller när det var när Saddam gasade ihjäl kurder? Enligt din logik så var alla som inte demonstrerade för att kurderna skulle just gasas ihjäl.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-21 16:38:00
|
|
Mathias |
Som sagt. Galningar och gaphalsar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-21 18:42:00
|
|
Tony L |
Det är det man brukar kalla folk när argumenten tryter.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-22 13:46:00
|
|
Mikael |
Ad Hominem åt alla håll..
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-22 21:24:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
JAg skrev inte de var för krig din råtta. Jag skrev att man inte kan skriva att de var varken eller! Man kan inte räkna dem på det sättet som demonstrationsivrarna gör och viktigast av allt kan man inte snacka om odemokratiskhet och diktatursnack
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-23 19:18:00
|
|
SHQ på 1 |
Jag tror nog det finns ett rejält FN beslut. scr 1441. Så man till slut "gärna" kan kriga.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-23 21:14:00
|
|
Jon, svar på 7 |
Enligt opinionsundersökningarna är majoriteten av svenskarna mot ett krig. Men man kanske inte kan skriva så?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-02-24 01:28:00
|
|
Krigshetsaren |
Ni har fel allihop. Såhär är det: om en minoritet av ett lands befolkning demonstrerar för ett krig kan man inte säga att "landet är för krig". Men man kan heller inte säga att "landet är mot krig". Det enda man kan säga är att 60 000 demonstrerade för krig, och att man inte vet vad majoriteten tycker. Om man inte har en god SIFO att utgå ifrån, såklart.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-02-24 11:39:00
|
|
CalWin |
Det har ju gjorts en undersökning som presenterats i media där det fastställts att ca 60 av Sveriges befolkning stöder ett krig i FNs regi.
Har alla missat det?
|
| |