|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-18 17:49:00
|
|
Chris Lindgren |
Mest för du anser javascript vara något komplext, men möjligen även för att dina egna webbsidor ser ut att vara framtagna efter regler man lär sig på universitet och sen aldrig använder i praktiken.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-18 17:56:00
|
|
Samuel Sirén. svar på svar 1 |
Att Javascript ökar komplexiteten manifesteras ganska tydligt av att man får en massa Javascript-fel när man tittar på Sourze. Om du verkligen tycker att det är så trivialt begriper jag verkligen inte varför du inte rättat de felen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-18 17:58:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 1, forts |
Vilka "regler man lär sig på universitet och sen aldrig använder i praktiken" är det du egentligen har i tankarna här? Kan du nämna ett par exempel som du hittat på min hemsida? Som finns på Länk: algonet.se |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-18 18:07:00
|
|
Professor Sven |
Följande studie i tragik säger att Chris uttalande var helt fel. Om du har gått på något universitet eller kanske någon folkhögskola i snickeri borde du veta bättre! Usch!
double mean /* Mean */
int n,
double x
double s;
int i;
for s 0.0, i 0; i < n; i
s xi;
return s/doublen;
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-18 18:09:00
|
|
Programmerarn! |
YO!
int addTwonTwo
return 2 2;
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-18 18:11:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 4 |
Bortsett från att radbrytningarna försvunnit i ditt citat, vilket är det fel du anser dig ha hittat?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-18 18:16:00
|
|
Professor Sven |
Fel? Snarare kodredundans utan syfte. Det är ganska "self explanatory" liksom. Jösses. Att dessutom publicera sina små löjliga rutiner på sin egen site som ser som en unge gjort den ca 97, och försöka tala med någon spelad tyvärr kanske självupplevd auktoritet vad gäller utveckling är bara löjligt. Gå och lägg dig. Du gör dig till åtlöje.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-18 18:21:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 7 |
Det är lite svårt för mig att begripa vad för någonting i modulen du egentligen invänder emot, och uttrycket "koredundans utan syfte" har ingen uppenbar mening i sammanhanget. Mina rutiner är - föreställer jag mig - dessutom ganska användbara för den som snabbt behöver en enkel rutin för att beräkna exempelvis korrelation eller linjär regression. Det var därför jag hackade ihop dem från början.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-18 18:23:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 7 |
När det så gäller bra och dåliga användargränssnitt, uttalar jag mig inte som designer av websajter utan som användare av websajter. Och jag hävdar bestämt att Yahoo, AltaVista, Amazon och Netsol är exempel på utomordentligt bra sajter, medan Sourze däremot är ett exempel på en ganska urusel sajt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-02-18 18:32:00
|
|
Professor Sven |
Modulen?! Hahahaha! Jösses, du är bara för tragisk. Hur man på några få rader kan skriva något så löjligt som du har gjort i din "modul" är skrattretande. Denna diskussion, och mitt intryck av dig, börjar likna "exponentiell regression". Jag tror att du har tagit dig vatten över huvudet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-02-18 18:34:00
|
|
Programmerarn! |
HEEEJ! Jag uppdaterade min fiiina kodsnutt!!!! nu tar den ett tal som argument och lägger till 2 till det!!!!
int addTwonTwoint miffo return miffo 2;
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-02-18 18:41:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 10 |
Säkert, men vad är det för någonting du betraktar som felaktigt och löjligt? Kan du inte berätta för oss vad som är så galet med min lilla modul? Jag är idel öra, och lyssnar gärna på dina råd och synpunkter, men jag skulle önska att du var lite mera specifik i din kritik.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-02-18 18:47:00
|
|
Maja |
Sven, att Sammy Siren är en fullständig stolle är nog uppenbart för de flesta här, men att du skulle sänka dig att att debattera med denne skrutt är inte likt dig!!!!
/MAJAN Kammmmm!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-02-18 18:49:00
|
|
Maja |
Samuel, väx upp!!!! Till och med jag fattar att din lilla kodsnutt innehåller överflödig kod som för över onödigt ansvar på användaren av den!!!
Majan! du får ingen kram idag!!!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-02-18 18:50:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 13 |
Ja, jag tror också att han helst försvinner med svansen mellan benen, utan att närmare specificera sin kritik.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-02-18 18:50:00
|
|
Professor Sven |
Nu tycker jag att vi lugnar ner oss här. Majan, du kanske kan ta lite med det här med Herr Siren och hjälpa honom? Kanske med "url:er" och liknande till bra och lärorika webbplatser?
Nej nu orkar jag inte mera. *blossar på pipan*
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-02-18 18:52:00
|
|
Professor Sven |
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-02-18 18:54:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 14 |
Se där! Till sist någon som vågar göra ett påstående! Vilken "överflödig kod" är det du har i tankarna? Är det att avändaren själv kan bli tvungen att ange maxvärdet som standardfunktionen rand kan returnera? Om du har någon bra lösning som fungerar på nästan alla C-kompilatorer i synnerhet de som är gratis är jag förstås mycket tacksam för det.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-02-18 18:56:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 16 |
Seså, vågar du verkligen inte berätta vilka fel du tror dig ha hittat? Jag tror minsann att lilla "Maja" är betydligt modigare än du.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-02-18 23:00:00
|
|
Samuel Sirén flera timmar senare |
Fan också, både professorn och och lilla Maja Gräddnos tycks ha sprungit till skogs med svansen mellan benen. Så nu får jag nog aldrig någonsin reda på vad det var för fel på mitt lilla program!
|
| |