|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-18 14:05:00
|
|
Samuel Sirén |
Tja, i så fall är det ju uttryckligen lämpligt att USA reder ut vad de ställt till med!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-18 14:59:00
|
|
Sara |
Vad jag menar är att USA i sin jakt på allierade bör vara noggrannare med vilka man egentligen stöder. Tänk vad mycket elände som världen sluppit om USA inte satt vapen i händerna alla dessa regimer och terrorister. Och ändå fortsätter man med det, i bl.a. Turkiet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-18 15:22:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 2 |
Ja, detta har du så alldeles rätt i! Västvärlden är i allmänhet extremt oansvarig dessa frågor. Frankrike stödde t.ex. mördarna i Rwanda och byggde ett kärnkraftverk åt Saddam. Indonesien utrustades med bl.a. svenska kanoner samtidigt som folkmordet på Östtimor pågick. Ohyggligt!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-18 16:02:00
|
|
Olof Öberg |
Eller så sågs Sovjetunionen som ett större hot än Mujaheddin och därför var det försvarbart att beväpna dem i sin kamp mot sovjetisk expansion. Med tanke på hur många som dött under kommunismens förtryck var det ett rationellt beslut.
|
| |