|
Inlägg #21: Postat: 2003-02-17 23:09:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 20 |
Du har alltså fortfarande inte lyckats upptäcka att så fort USAs krigsmakt försvinner från scenen så kastar Saddam ut inspektörerna och återupptar sitt massförstörelsevapenprogram? Jag häpnar.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-02-17 23:29:00
|
|
Magnus Ekström |
FN kan skicka en internationell övervakningsarmé, eller vidtaga någon allvarlig konsekvens som det står i favoritresolutionen 1441. Det finns mycket som kan göras. Dr. Blix, dr. ElBaradei och Annan har mycket bättre förslag än vad jag har. Du får överge ditt mekaniska tänkande. En sak leder inte nödvändigtvis till ett förutbestämt förlopp.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-02-18 00:07:00
|
|
Samuel Sirén |
"En internationell övervakningsarmé"? Nu fyllefantiserar du. FN kommer inte att göra ett skit om USA drar sig tillbaka. Har du verkligen ännu inte lyckats notera detta?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-02-18 01:37:00
|
|
rh |
USA är fortfarande medlem i FN....
Samuel du är ungefär som att argumentera mot en vägg.
Du vägrar komma med ett svar du inte läst i någon krigshetsande tidskrift. Svaren låter riktigt indoktrinerade. Din största brist är ändå bristen på respekt för människoliv. Annars hade du inte hyllat gamla fruktansvärda brott mot mänskligheten som revolutionerande demokratiprojekt.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-02-18 01:40:00
|
|
rh |
Skillnaden mellan oss är att jag inte tycker det är värt hundratusentals människors död och lidande för att störta Saddam Hussein, iallafall inte förrän det är absolut sista utvägen.
OCH DÄR ÄR VI INTE ÄNNU!
Har du förrestne hört talas om IFOR, det är en internationell övervakningsstyrka som verkar i bosnien. Varför skulle inte FN med eller utan USA kunna göra något sådant?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-02-18 07:00:00
|
|
Lasse Thn svar på svar 7 |
Jaha...vad är det du förstår? Eller har du ändrat dej...stöder du demonstrationerna nu? Förtydliga tack...
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-02-18 09:20:00
|
|
Magnus Ekström svar till svar 23 |
Om du ska gå så lågt som att kalla vettiga ståndpunkter för fyllefantasier, och inte kan underbygga dina uttalanden på fakta utan måste hitta på en egen verklighet, då finns det absolut ingen mening att möta dina sandlådeargument.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-02-18 11:28:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 27 |
Du måste väl ändåp för fan begripa att FN inte kan hota Saddam utan USAs hjälp? Om du på fullt allvar tror att "en internationell övervakningsarmé" i FNs regi skrämmer Saddam, är du ju för fan inte klok. Minns du verkligen inte hur det gick för FN i Bosnien? Hastigt och lustigt avväpnade, och använda som mänmskliga sköldar. FN kan inte kriga. De är urusla på det. USA, däremot, kan föra krig på ett framgångsrikt sätt.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-02-18 11:30:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 25 |
Snälla du, innan Afghanistankriget varnade USA-hatarna i samma höga tonläge om hur ohyggligt det afghanska folket skulle drabbas, men så gick det ju inte alls. Istället blev det afghanska folket de stora vinnarna, på samma sätt som det irakiska folket blir vinnarna när de slipper tyrannen Saddam.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-02-18 18:06:00
|
|
Mathias Henrickson |
USA har kontroll över Kabul, inte över Afganistan. I Kabul finns många flaggviftare men de var där också när talibanerna tog makten, de fanns där också när ryssarna tågade in i Kabul. "Den afganska själen kan köpas men inte ägas", och det verkar fungera. Och jordbruket blomstrar. Opiumodlingarna har blivit tusentals fler...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-02-18 18:08:00
|
|
rh |
Har du den där fina undersökningen som faktiskt bekräftar att det blivit så mycket bättre i Afghanistan..
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-02-19 00:16:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 30-31 |
Få se om jag begripit rätt: Påstår ni alltså på fullt allvar att det var bättre för afghanerna under talibantiden?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-02-19 07:08:00
|
|
flemens |
Eftersom du, Ramona verkar vara en sån historiker kanske kan du berätta för oss varför Saddam anföll Kuwait?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-02-19 07:17:00
|
|
flemens |
För att undvika ev. furiös harang av Sirens sagolika logik, så pratar jag inte om nånting är rätt eller fel eller om Hitler var en häftig kille eller hur världen skulle sett ut utan USA eller Saddams härlighet eller om Afghanistan var paradiset på jorden innan USA kom dit eller hur mycket Siren bryr sig om Iraks folk eller om jag tycker att saddam ska få behålla sina bevisade kärnvapen och dess uttalade hot mot USA, bara frågan vad Ramona har för syn om upprinnelsen till Kuwaitkrisen.
|
| |