Alla ni som demonstrerar för Saddam

Det har inte alls slagit dig att det framstår som en smula absurt alldeles på riktigt att tillsammans med Saddam Husseins flinande utrikesminister Tareq Aziz gå och demonstrera för Saddam och att Saddams skall kunna sprida förödelse, död och förintelse?

Whad you did is make a guess as to what the negative consequences of the absence of war would be, and then assume that the demonstrations are in favour of those consequences. You basically didnt get beyond your own mind and worldview. In the future, try to work a bit more with reality-checks...

Please explain then how you make that link, and what evidence you base it on. Especially the för Saddam-part.

Måste jag upprepa mig? Var fanns alla de som säger sig älska FREDEN då Frankrike bistod mördarna i Rwanda? Var finns de då civila tjetjener slaktas av brutal rysk krigsmakt? Var fanns de då Milosevic ägnade sig åt folkmord? Nej, de så kallade fredsvännerna SKITER HÖGAKTNINGSFULLT i freden - det viktiga för dem är att hata USA och att heja på den som är mot USA, i detta fall alltså Iraks diktator Saddam Hussein, "slaktaren från Tiktit", och hans förmåga att sprida förödelse, död och förintelse.

"Bevis" är någonting vi ägnar oss åt inom filosofin och matematiken. När det gäller politik och liknande för vi istället resonemang och anför argument med vilka vi hoppas övertyga alternativt förarga våra åhörare. Vilken form av "bevis" för att demonstranterna i första hand drivs av sitt USA-hat hade du förresten tänkt dig?

Your lack of understanding of philosophy is amusing. Or dont you think reasoning and arguments belong there? As for proof: You might perhaps want to check what the demonstrators themselves have to say before you claim that you know what they want. Youll find quite a few who do indeed hate the US and a lot who dont. What about the demos in the US? Do they all hate their country, you think?. As for supporting Saddam: I doubt youll find anyone who does. Thats an assumption of yours only.

Här är dina tankar en smula oklara: Tänker du dig alltså att det faktum att vi ägnar oss åt bevis inom filosofin skulle innebära att resonemang och argument inte hör hemma i filosofin? Att folk i USA demonstrerar mot krig är naturligt; de tycker väl att det är underligt att just de skall riskera liv och lem för friheten och freden i världen, när de ändå bara får skit för det. Vi andra, däremot, skall vara djävligt tacksamma att USA är berett att göra jobbet åt oss.

As for the US demonstrations: what you mention is only one of the elements the demonstrators there were protesting against.

Seså, berätta nu för oss vilken form av "bevis" för att demonstranterna i första hand drivs av sitt USA-hat du tänker dig att skulle gå att framlägga.

You could mention editorials, quote interviews with demonstrators, check what they write on their billboards or whatever theyre called... *talk* to them with an open mind, and not with your usual prejudices. And of course tell exactly what precisely you mean with USA-hat, for that matter. Does a US citizen who hates Bush hate his country, for instance? Use a bit of imagination, and you can get a long way.