|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-17 12:35:00
|
|
Samuel Sirén |
Varför tror du det? De flesta människor i Afghanistan blev ju själaglada när USA kom och invaderade, och de har det mycket bättre nu än de hade under talibanernas tyranni. Och innan USA invaderade Afghanistan sade USA-hatarna PRECIS samma sak som de säger nu, inför Irakinvasionen. Varför skall man fästa någon vikt alls vid vad de som alltid har fel säger?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-17 12:40:00
|
|
Samuel Sirén |
Visste du förresten att samma dag som Saddams svenska vänner demonstrerade för hans rätt att behålla sin förmåga att sprida död, så stod ett åttiotal exilirakier utanför Iraks ambassad och demonstrerade sitt stöd för USA och att "Saddam måste bort, till vilket pris som helst"? Hur kan du göra anspråk på att vara talesman för Iraks plågade, förtryckta folk? Nejdu, du SKITER HÖGAKTNINGSFULLT i Iraks folk! Det viktiga för dig är att USA tvingas till reträtt och att Saddam får behålla sina vapen!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-17 12:52:00
|
|
Jon |
Läste en intervju med en av irakierna som demonstrerade utanför ambassaden. Han ville bli av med Saddam, men ville inte ha nåt krig och skulle gå med i antikrigsdemonstrationerna senare samma dag. Men han kanske var den ende?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-17 12:54:00
|
|
Samuel Sirén |
Med tanke på hur media vinklar frågan förvånar det mig egentligen inte alls att man lyckats leta upp en sådan figur, och att det var just honom man valde att intervjua.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-17 13:14:00
|
|
Jon |
Samuel Sirén avslöjar massmediekonspirationen för fredshets.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-17 13:21:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 5 |
Det undgick dig alltså helt och hållet att Aftonbladets förstasida igår eller om det var förrgår? bestod av ett vitt fredsmärke mot en bakgrund av folk som demonstrerade för Saddams vapen, med uppmaningen "Vakna, Bush!"?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-17 17:09:00
|
|
rh |
Världens största oljereserv har väl inget med saken att göra.. konstigt nog är det oljan det man planerat för, inte hur befolkningen får det.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-17 21:17:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 7 |
Är det alltså för oljans skull du tycker det är så viktigt att Saddam får behålla sina massförstörelsevapen?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-19 07:20:00
|
|
flemens svar på 5 |
*lol* klockrent, och ironin flög över huvudet totalt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-02-19 10:12:00
|
|
Krieg |
Samuel Sirén är oäkta son till Per Ahlmark. Sådan far, sådan son, och sådan "sanning"!!!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-02-28 17:30:00
|
|
sofie |
glömt bort sidan, så hhär kommer min åsikt lite sent. de som demonstrerade med saddams vapen var ju en sort för sig, många tyckte inte så. de vill bara undvika krig om det är möjligt. oskyldiga kommer att lida av kriget!
|
| |