|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-17 12:09:00
|
|
Krieg |
Du har inte fattat någonting. De stora demonstrationerna i helgen runt om i världen var inte till för att stödja Saddam och hans regim. De var ett stöd för fredliga lösningar av konflikter.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-17 12:21:00
|
|
Jaha |
"Efter ett framgångsrikt amerikanskt anfall". Om anfallet inte blir framgångsrikt då? Och nu vill jag inte lyssna på en tirad om sannolikheten för att det förmodligen och tvivlesutan blir framgångsrikt, jag vill höra ditt svar på frågan - eftersom jag förmodar att du är läskunnig - tack.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-17 12:33:00
|
|
sofie |
men det är inte saddam som kommer drabbas, det är de civila. människorna som bor i irak är de som kommer ta den stora smällen. det är DE som kommer dö. saddam kommer inte hjälpa dem. jag vill inte satsa människors liv på grund av att deras ledare som för en diktaktur, har orsakat det. att inte kunna kännas sig trygg i sitt eget land och dessutom hotas av omvärlden måste kännas otroligt hemsk...jag lider med det irakiska folket! nej till krig och död!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-17 12:44:00
|
|
Jon |
Ju större krigshot, desto populärare blir Saddam i Irak, jämför med om man skulle ha försökt driva en kampanj mot Bush i USA efter 11 sep. Att sluta med krigshetsen skulle underlätta för oppositionen i Irak att få bort Saddam. Nu kan man invända att om USA intervenerar så avsätts ju Saddam ändå, tänk då på att det kaos som uppstår är en utmärkt jordmån för en ny diktator som ju skulle ha USA:s stöd, och uppfattas som "snällare". Ung. som Saddam en gång i tide
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-17 13:01:00
|
|
Ramona Danlen |
Det måste gå på "något annat" sätt än krig! Så säger alla de som är emot men jag frågar fortfarande vilket detta "något annat" är och har inte fått ett enda svar som resulterar i att Saddam blir avsatt och Irak blir en demokrati!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-17 13:04:00
|
|
CalWin |
Ett krig i FN regi som sista hot mot Saddam är viktig för att överhuvudtaget få igenom inspektioner osv. MEN är det inte viktigt att detta krig förs just i FNs regi, och då med stöd av en stor majoritet av medlemarna ink muslimska för att på lång sikt kunna 1. hantera andra kriser i FN 2. inte skapa några martyrmotiv 3. inte underbygga ideér om att USA skiter i FN 4. få till stånd en bättre värld ...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-17 13:08:00
|
|
Ralf |
Det är ingen som demonstrera för saddam H, folk demonsterar för att försöka stoppa kriget, det hade dom gjort om usa velat bomba sverige också. ,
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-17 13:42:00
|
|
Ayo |
Varför vill du mörda en halv miljon eller fler araber?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-17 13:57:00
|
|
Anders |
Tror du på fullaste allvar att USA vill kriga för att införa demokrati och avskaffa massförstörelsevapen?
Det tror inte jag, jag tror att USA vill kriga för att få kontroll över oljan och för att öka sitt inflytande i Mellanöstern.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-02-17 13:57:00
|
|
SHQ |
Välkommen tillbaka. Jag kanske svarar om jag får tid. mvh
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-02-17 13:59:00
|
|
Sune |
Varför får jag alltid en bestämd känsla av att Samuel Sirén är oerhört oknullad?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-02-17 14:27:00
|
|
Åke |
Det är inte demonstrationer FÖR Saddam. Det är demonstrationer MOT kriget som sannolikt innebär direkt dödande av i runda slängar 250 000 oskyldiga civila, därefter ytterligare tre gånger fler döda på sikt, som följd av att lika sannolikt reningsverk och dylikt bombas och förstörs, vilket leder till förgiftningar t.ex...
DU röstar uppenbarligen FÖR att en miljon oskyldiga ska dödas, precis som skedde i Gulfkriget i enlighet med ovan nämnda siffror...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-02-17 14:35:00
|
|
Eva R |
Jag pratade med en Irakisk kvinna på demonstrationen i Göteborg i lördags. Hon berättade för mig att både hon sjläv och hennes organisation vär där och demonstrerade både mot kriget OCH mot Saddam.
Så att påstå att man automatiskt är för Saddam för att man är emot ett krig är rent befängt.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-02-17 14:44:00
|
|
Zorro |
Svårt att ta en sådan artikel på allvar. Det kommer förmodligen dö runt 5 000 00 människor om man bombar Irak, dessutom är det inte säkert att det ger något bra resultat. Vad får dig att tro att det blir så bra om man bombar ett land, du måste tänka till innan du skriver en artiekl. Om du icke gör det blir det bara skit vilket din text är ett bevis på.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-02-17 14:44:00
|
|
P L U |
Jag tror Sirén behöver tvätta öronen och ögonen. Varenda motståndare till USA:s anfall på Irak har sagt att Saddam är en livsfarlig diktator som måste avväpnas. Alla är överens om att Irakfrågan måste lösas. Hade jag haft svaret hade jag väl stått och talat i FN istället för att läsa Siréns polariserade plattityder.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-02-17 15:03:00
|
|
Bertram |
Ha-ha! Skön artikel. Den behövdes.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-02-17 15:15:00
|
|
Björn |
Det var det mest idiotiska som jag läst på länge.
Om du frågar arabländerna runt om Irak så är dom faktiskt mer rädda för USA än Irak enl. debatt på svt . Den som tror att detta handlar om massförstörelsevapen behöver en fet dos med IQ-piller. Det handlar om Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, Olja, och OLJA!!!!
FATTA DET!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-02-17 15:27:00
|
|
flemens |
En helt underbar logisk kullerbytta.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-02-17 15:29:00
|
|
Nartin |
intressant läsning, om än aningen aggresivt skrivet. Siréns artikel är i andemening ganska lik Maria Carlshamres tänkvärda text från DN i söndags. Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-02-17 15:32:00
|
|
Ingrid |
Det är inte bra att någon har massförstörelsevapen. Men USA har ändå fler massförstörelsevapen är något annat land just nu. Det vill dom vara ensamma om. Helt fel anledning att börja kriga. Den riktiga anledningen är; de vill ha OLJA. Tror inte Iraks folk blir lyckligare för att det regnar bomber på dem. En diktator måste störtas av folket själva!
|
| |