|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-14 21:26:00
|
|
SHQ forts |
Ett Angreppskrig har ingenting med moral att göra förutom då avsaknaden av den. Är det en katastrof du innerst inne skulle ha velat förhindra skulle vi med tidsmaskinen ha stoppat de hårdasanktionerna redan 1992 och fått igång "Oil for food" - programmet direkt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-14 21:27:00
|
|
SHQ |
Näsby Dals gamla moderatkår eller?
Det är synd att du inte har något i sak att invända. Då hade vi kunnat ha en debatt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-14 23:06:00
|
|
Jonas Ångström |
Det viktiga i texten var kanske inte liknelsen mellan de två totalitära ledarna utan mer kanske väcka en tanke. En tanke om att saker och ting inte är så enkelt som de kan verka. Att vad vi gör idag alltid kommer att sättas i ett annat perspektiv med historiens gång. Jag valde just Irakkonflikten eftersom den är så totalt politiserad. Jag har svarat mer utförligt i din andra tråd.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-14 23:07:00
|
|
Jonas Ångström |
Och ang Näsby dal så är jag osäker på vad du syftar till, har kanske ett hål i min allmänbildning. Det enda jag kan koppla till är 2 år jag gått på en högstadieskola vid namn Näsbydal, men att jag var politiskt engagerad under min tid där är så långt från sanningen man kan komma.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-15 11:55:00
|
|
SHQ |
Får jag tid och ork kommer jag att reda ut det här för dig eftersom du tycks ha ett par hål för att uttrycka det milt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-15 14:43:00
|
|
Per |
Olja för stora maffiga partibyggnader-programmet? .. Helt uppenbarligen har Irak råd att bygga enorma byggnader till partiet och Saddam, men inte till att förse sin befolkning med medicin eller mat. Irak säljer enormt mycket olja. Det skulle räcka till mat och medicin till hela befolkningen om saddam ville det.
|
| |