Inlägg #1: Postat: 2003-02-14 13:16:00
|
SHQ |
Rätt gamla och utnötta argument och att räkna lik känns rätt vidrigt. Jag har KSB hemma och med hjälp av rätt stark källkoll hittat en del felaktigheter även om boken på det hela är rätt bra. kapitlen om Cuba och Cambodja är skrivna med en larvig, infantil överpersonlig ton.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-14 13:35:00
|
MrHanky |
Bra att någon som är "höger" kan visa att han är mot kriget. Jag tror att det finns betydligt fler men dom kommer kanske inte till tals.
Vad gäller dina sammankopplingar med den svenska vänstern och en massa gamla diktaturer så måste jag säga att jag är otroligt trött på dylika påhopp. Jag skulle kunna dra upp ett antal exempel på högerdiktaturer men jag tänker inte sjunka så lågt.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-14 13:46:00
|
Thomas L. Aabo |
Inför beslutet räknade de ut, om jag minns rätt, att alternativet - ett utdraget mångårigt markrig - skulle kosta 1 miljon amerikanska soldaters liv. Det var på det grundlaget de tog beslutet.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-14 15:27:00
|
Erik Lindgren |
Hamnade på Joe Sobrans hemsida kommer inte ihåg adressen förut. Nu får väl inte jag säga såhär för att jag anser mig vara socialist, men den där Joe Sobran verkar ändå ganska vettig. Med betoning på GANSKA, såklart.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-14 18:04:00
|
Jan E |
Och med denna vänster som Ståhlberg så starkt ogillar skall han nu samarbeta med för att svenskarna även efter den 15/9 ska tillhöra EU:s mest ointresserade, ovilligaste och bakåtsträvande medlemmar. Det blir intressant!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-14 19:26:00
|
Jonas |
Varför är det angeläget att fundera på Stalins, Maos m.fl. folkmord men inte på bombningarna i Hiroshima och Nagasaki? Har för mig att japanerna i praktiken redan hade kapitulerat när man släppte bomberna...
|
|