|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-12 13:43:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Vägen till helvetet är stenlagt med goda intentioner. Och jag tror
att det du kritiserar, med all rätt
tycks det, är ett typiskt exempel
på ett byråkratiskt hafsverk. Danskarnas avsikt är förmodligen
goda: förhindra tvångsäktenskap
och annat mygel, fast det fått
orimliga följder. Du borde samtidigt
med din kritik även försöka se
den goda avsikten, hur cyniskt
det uttrycket i sammanhanget än kan tyckas. Inte dundra på med storsläggan så där. Dialog behövs,
inte mer polarisering.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-12 14:26:00
|
|
Kalledix |
Till viss del kan jag hålla med dig. Och jag välkomnar naturligtvis alla former av debatt i frågan. Men ibland kan hårdragning och - ja - polarisering vara bra, i syfte att föra upp ett ämne till debatt. Speciellt när de eventuellt goda avsikterna och positiva effekterna är såpass osynliga som i den här frågan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-12 18:10:00
|
|
Michael Ståhlberg |
P g a 500-teckensgränsen fick en
en eloge för den fina inledningen
på din artikel utgå. Bara så du vet.
I bilen för en stund sen innan jag
hemkommen hällde upp ett glas rödtjut så tänkte
jag på din ledare igen. Bl a hur trött
jag är på vi-och-dom-dramaturgin. Det här är
en framtidsfråga.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-12 18:11:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Båda sidor i debatten måste bjuda till och kompromissa, om det handlar om
mer än positionering.
Tänkte att ett riksdagsutskott under
ett par år, för att undvika juridiska
hafsverk, måste ta sig an denna
framtidsfråga. Höra alla sidor även
Sverigedemokraterna plus muslimer, invandrarkvinnor, poliser,
sjukvårdspersonal, etc, och ur
insamlade synpunkter försöka
skissa en långsiktig strategi.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-12 18:14:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Trots att jag är en senkommeninvandringsrestriktionist, med en
faiblesse för att vara politiskt
inkorrekt, så inser även jag att en
restriktiv politik skulle förlora allt
stöd om man tvingades skämmas
för drakoniska, och människoförnedrande konsekvenser. Jag vill inte se förtvivlade familjer i tv. Det gäller alltså
en sammanjämkning av olika gruppers även svenskars legitima
intressen.
|
| |