|
Inlägg #21: Postat: 2003-02-06 18:59:00
|
|
Mike |
Vadå bytt ämne är det inte det vi diskuterat hela tiden? Vad jag säger är att resonemanget i din kommentar inte håller
eftersom: "samhällsekonomisk vinst" inte fungerar som kriterium.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-02-06 19:04:00
|
|
Mike |
Rent "samhällsekonomiskt" vore det ju i princip rimligt att ta pengar från de "fattiga" och ge till de "rika". Eftersom de "rika" troligen använder de till investeringar medan de "fattiga" köper en extra bingolott och och byter ut falukorven mot lövbiff. En grov generalisering naturligtvis.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-02-06 19:05:00
|
|
Mike |
Man kan inte diskutera skatter utan att diskutera vad som är rätt respektive fel, bra/dåligt etc.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-02-07 10:19:00
|
|
Kent Davidsson svar på 21-23 |
21-22: Uppenbarligen vet du inte vad samhällekonomisk vinst betyder och då blir det ju svårt att diskutera, eftersom jag inte förmår hålla nybörjarkurser i nationalekonomi i kommentarfälten. 23: Man kan diskutera argument för hur skattemedel skall användas och det är det jag har försökt göra här med yttersta svårighet tycks det.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-02-07 14:10:00
|
|
Mike |
OK så det finns bara en definition på "samhällsekonomisk vinst" nämligen den som du avser. Men du har ingen lust att tala om vad den är. Om du inte hittat på den själv kan du ju ge en referens som går att kolla, eller hur? Sen kan vi ju se om ditt resonemang stämmer.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-02-07 15:07:00
|
|
Kent Davidsson svar på 25 |
Du får leta upp en bok om cost-benefitanalyser. Institutionen för nationalekonomi på universitetet X kan nog ge närmare upplysningar.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-02-07 17:40:00
|
|
Mike |
Och du menar att jag kommer att hitta en objektiv sådan definition. Som inte gör antaganden om ideologiskt färgade "cost - benefit" värderingar? Jag tvivlar. Jag misstänker att om jag letar upp denna definition och visar att den inte håller så kommer du raskt att säga att du har en annan bättre som du "tyvärr" inte har tid att berätta om.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-02-10 09:50:00
|
|
Kent Davidsson svar på 27 |
Hur visar man att en definition "inte håller"? Def.: samhällsekonomisk vinst intäkter för samhället - kostnader för samhället.
|
| |