|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-05 13:49:00
|
|
Kalledix |
Ja, visst är det? Och hur drar man en gräns när det gäller sättet på vilket folk pratar? Man kan ju nte förbjuda enskilda ord. Och pip-systemet från USA är ju bara löjligt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-05 15:47:00
|
|
Marita |
Jo,frågan man kanske ska ställa sig är VAR i samhället man ska dra denna gräns. Som du säger kan man ju inte förbjuda människor att prata. Piipsystemet är lite fånigt, men det markerar å andra sidan att vissa ord kan uppfattas som en kränkning. Sedan bör det fiskuteras VILKA som ska få dra gränsen. Vem ska få bestämma vad som är tillåtet och var?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-05 20:13:00
|
|
Carola |
Det dummaste med piiiiipljudet är ändå att de kan stå och skjuta sönder skallen på folk i filmer, men sen så piiiper det till när det kommer ett "fult" ord. Inte i filmerna kanske men de har en konstig syn på detta med gränsdragningar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-06 19:20:00
|
|
Marcus P |
För hundra år sen betydde "tjej" prostituerad och var något alldeles överjävligt hemskt och förnedrande att säga. Undrar vad "hora" betyder om hundra år...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-06 19:21:00
|
|
Marcus P |
Det finns ingenting som är kränkande i "fitta" och "kuk" i sig. Att "fitta" ses som språkets fulaste ord beror på att kvinnlig sexualitet ansetts som något oerhört fördärvligt.
|
| |