|
Inlägg #21: Postat: 2003-02-17 17:05:00
|
|
parrothead |
antagligen så händer nåt sånt här för en person som det går snett för: han/hon, för att överleva, börjar lära sig hur man ska agera för att fungera i den nya sociala miljön, dvs börjar apa efter dom dominanta hannarnas beteenden. föräldrarna tittar på med en blanding av fasa/"det går över"-attityd och dom sociala myndigheterna är nog knappast några förebilder dom heller.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-02-17 17:07:00
|
|
parrothead |
därmed inte sagt att dom inte kan vara till hjälp, men dom är samtidigt fördömmande, och det är faktiskt relativt svårt för en tonåring att inse att man gjort helt fel, för i grunden handlar det om att man har litat på människor som har svikit en, och ensamhet är nåt alla däggdjur skyr i rent överlevnads-syfte.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-02-17 17:13:00
|
|
parrothead |
snarare än den klassiska cannabis-leder-till-piller-leder-till-sprutor teorin ser man här en lite annan bild: förvirrad-tonåring-vill-vara-cool-hamnar-i-dåligt-sällskap-kan-inte-ta-sig-ut-pga-att-hon/han-stämplas/är-kriminell. vilken modell är sann? faktum är att jag vet inte såklart. men en sak är klar: vi har haft en sten-hård restriktiv linje länge.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-02-17 17:15:00
|
|
parrothead |
resultatet: stenrika knark-baroner med egna arméer, människor knarkar bortom statens kontroll, och staten "tvingas" straffa sina olydiga undersåtar och dom hamnar utanför samhället.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-02-17 17:18:00
|
|
parrothead |
ponera istället ett samhälle som lärde sina medborgare hur man använder droger. vad är riskerna, finns det positiva effekter och vilka är isåfall dom? hur undviker man att det går dåligt? här kommer man snabbt kunna dela upp drogerna i två kategorier.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-02-17 17:22:00
|
|
parrothead |
dom entheogena fd psykedeliska och dom prestationshöjande. i den första: LSD, DMT, psilocybin, cannabis mfl. Dessa droger, måste jag pointera, går att använda till nåt bra se dom referenser jag skrev ovan. dom andra, alkohol, amfetamin, cocain, heroin, går till viss mån att använda inom sjukvården alkohol som decinficering, cocain vid vissa ögon-operationer, morfin som smärtlindrande etc.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-02-17 17:24:00
|
|
parrothead |
men dessa droger är enormt påfrestande för kroppen och även för omgivningen du har säkert stött på din beskärda del av kåta, fulla män på krogen. för dom flesta normala människor är en psykedelisk trip ej kombinerbar med stökiga miljöer. dom kräver hänsyn.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-02-17 17:27:00
|
|
parrothead |
för mig handlar det kanske inte om för eller emot, utan snarare om hur vi som globalt samhälle ska ta vara på dom kunskaper som psykedeliska droger kan ge och samtidigt minimera riskerna för användarna. det låter flummig. det låter liberalt. men om du tar del av vad man kan göra med dessa droger, och sen ser vart världen är på väg så inser man eller jag, åtminstone att det går inte att säga "Just say no!" Det ända rätta är naturligtvis: "Just say know!"
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-02-17 17:36:00
|
|
parrothead |
en sista sak som jag tror är rätt talande för vår situation: istället för att stigmatisera knarkare kanske människor inklusive du o jag borde undersöka sina egna beroende lite bättre: vi i väst är extremt djup nere i ett mycket destruktivt materiellt beroende. vi är beroende av bilar, alkohol, status, pengar, prestige.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-02-17 17:37:00
|
|
parrothead |
en intressant och kanske inte helt irrelevant fråga är då: finns det ett samband mellan våran hetsjakt på narkomaner och vårt eget trauma inför det faktum att det är dags för en stor fet rehab-kur för hela vårt samhälle?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-02-17 17:40:00
|
|
parrothead |
en intressant jämförelse är homosexualitet: när sex var som mest förbjudet, mest hemligt, vem fick lida då? avvikarna. idag hyllar vi homosexuella som frihetskämpar, igår dödade vi dom. det finns vissa likheter att hitta till dagens narkotika-politik.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-02-17 17:45:00
|
|
parrothead |
och vad är det bästa vapnet i kampen mot AIDS? Information. I rest my case.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-02-17 18:01:00
|
|
parrothead |
vill bara pointera en grej som kommentar till svar 31: man kan hävda att sex är en "naturlig" drift och rus inte är det. för att detta argument ska ha nån relevans måste man hävda att människans behov av rus eller, snarare exstas är lika primärt som sex. det hävdar jag. därom kan de lärde tvista.
|
| |