Fångarna i Auswitzch hade...

Eller den västerländske soldaten som kan ringa hem och säga "Älskling, vet du att idag bombade vi centrala Bagdad, och vi dödade fler civila än som dog sammanlagt i Halabja för 15 år sen! Bra va? Vi tog ett gäng mänskliga sköldar också, bland annat det där gänget anhöriga till offren för 11 Sept. som åkte ner i Januari för att agera sköldar mot kriget, men dom får ju skylla sig själva."

Varför tänker ingen på varför allt detta hat mot USA existerar. Ska de fortsätta få suga ut resten av världen och dessutom få starta krig när någon inte finner sig i det???

Irakiernas liv räknas inte, så länge vi i väst säkrar våra intressen. Irakierna är icke människor. Så länge de "rätta" människorna dör, alltså irakierna, är det helt ok för dig eller hur? Du äcklar mig.

Daniel: go fuck yourself.

Mike. Blev du så uppretad lille gubben? Du gjorde mig inte besviken. Ditt svar ligger i linje med den låga moraliska och etiska nivå du uppvisar i dina tidigare inlägg.

Stefan, Daniel och Erik Lindgren får man vara snäll mot. De har inte så mycket hjärna att de kan förstå att det altid finns alternativkostnader. Om man inte avsätter en diktator fortsätter diktatorn att vara diktator. I båda fallen dör “civila”. De tre idioterna vägrar ge alternativ som på något rimligt sätt undviker det resultatet men anser sig ändå vara de goda. Fredsaktivisterna var Hitlers nyttiga idioter på 30-talet, Sovjets nyttiga idioter på 80-talet och Iraks nyttiga idioter idag.

Nu ska du ta det jävligt kallt med vad du skriver, Erik. Bara för att du har ett skitfult förnamn ska inte du komma och kasta skit på mig.

Att tro att krig är oundvikligt är dumt. Irak kommer knappast starta krig, ännu mindre så länge vapeninspektionerna pågår. De som alltså avgör om krig och blodspillan är till största del anfallarna. Det finns fortfarande inga trovärdiga bevis för att Irak har massförstörelsevapen, trots ivriga försök. Länken Hussein-Qaida existerar INGA bevis för.

Suck! Jag jämför inte deras utrikespolitik. Jag jämför fredsaktivisternas argument och de syften de tjänar. Att verka mot engelsk upprustning under 20 och 30 talet var att tjäna Hitler och orsaka större dödssiffror än vad annars skulle varit fallet. Det kunde man inte veta då, men vad fredsaktivisterna SA var att de som ville rusta var de som helt säkert skulle öka dödssiffrorna.

Det kunde man inte veta då, men vad fredsaktivisterna SA var att de som ville rusta och stå emot Sovjet var de som helt säkert skulle öka dödssiffrorna och lidande.