|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-31 19:28:00
|
|
Hugo Olsson |
Ovanstående blir dyrt, ja, men bättre än en invasion som kommer att ta livet av åtminstone några tusen oskyldiga civila och på sikt knappast leder till något annat än inbördeskrig och allmänt kaos i Irak. Våld är en dålig lösning men bättre än ingen lösning alls.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-04 00:16:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-04 00:18:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-04 00:19:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-04 00:20:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-04 00:21:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-04 00:24:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-04 00:26:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-04 00:26:00
|
|
Jin |
Hehe?? har det nån betydelse på vilken sida USA stod på från början?I slutänden så var det ändå tack vare USA Saddam
sitter där han sitterji
|
| |