Veganer saknar cred!

Inlägg #1: Postat: 2003-01-28 23:42:00
Anna Li
Jag tycker frågan är berättigad, om man väldigt aktivt proklamerar mot att döda alla djur även t ex löss hur kan man då acceptera abort? Om kvinnans rätt att bestämma över sin kropp är överordnad lidande och död för andra levande organismer, så har då kvinnan rätt att äta kött från lidande djur för att hennes kropp behöver det?
Inlägg #2: Postat: 2003-01-28 23:47:00
Anna Li
Frågeställningen är teoretiskt intressant för alla som är fanatiska och drar sin veganism in absurdum. Själv är jag kött ätare och för fri abort, men inte särskilt intresserad av att någon någonsin ska lida i onödan.
Inlägg #3: Postat: 2003-01-29 00:10:00
Gnurf
Ens egen överlevnad brukar man oftast sätta i första rummet, ganska självklart. Jag som vegeterian skulle inte tveka att i bästa Flugornas Herre-stil jaga vildsvin för att mätta mig om jag befann mig strandsatt på en öde ö. Det är dock i få situationer i vår moderna värld som man MÅSTE äta kött för att överleva, därför känns frågan, enligt min filosofi, en smula irrelevant.
Inlägg #4: Postat: 2003-01-29 11:33:00
e-types dad
Anna Li, dags att sluta att äta kött, kanske?
Inlägg #5: Postat: 2003-02-03 00:12:00
Anna Li
Man måste inte äta kött, man måste inte göra abort, men man väljer att göra det. I båda fallen är det någon som dör. En höna, en ko eller ett foster, ett barn i vardande. Måste jag välja vilket som är värst tycker jag utan tvekan att det är värst att ett foster dör, ju senare destor värre! Därför är frågan relevant.
Inlägg #6: Postat: 2003-02-06 01:12:00
Michael Ståhlberg
På tal om lidande, så har man i UK
föreslagit smärtlindring för
foster i samband med aborter.
Otäckt perspektiv. Källa: amerikansk högertidning som hette
American Spectator.
Laddar...