Klädsamt socialistisk kulturelit

Inlägg #1: Postat: 2003-01-28 16:41:00
Daniel
Nja, jag är lite skeptisk. Visst har jag absolut ingen förtåelse för t ex KMPL-r, som gillar Stalin och tycker Nordkorea och Kuba är föredömmen. De har samma historieförfalskande syn som nazisterna.
Inlägg #2: Postat: 2003-01-28 16:44:00
Daniel
Men det finns faktiskt socialister och kommunister som har en "sansad syn" å det hela. De erkänner att de försök som har gjorts har varit fel. Det finns inget i den marxistiska ideologin som förespråkar det förtryck vi har sett.
Inlägg #3: Postat: 2003-01-28 17:26:00
Erik Lindgren
Daniel har rätt. Marre borde ta upp lite böcker om marxistisk teori. Yttranden av sådan där art är grunda.
Inlägg #4: Postat: 2003-01-28 17:37:00
Daniel
hehehe... jag får medhåll av Erik L för första gången :

Men vill man kritisera och bekämpa socialismen och kommunismen så är det bättre med vettiga argument, att vara påläst om ideologin - i stället för gamla trötta Per Ahlmark argument som att "vänstern är mördare". Som exempel kan man ta Pinochet - han kallade sig liberal men är han liberal för det?
Inlägg #5: Postat: 2003-01-28 18:39:00
Mike
Problemet är att vare sig socialismen eller fascismen i grunden respekterar individens rättigheter. Det är därför det har blivit som det blivit i socialistiska och fascistiska samhällen. Det är faktiskt inte bara "otur".
Inlägg #6: Postat: 2003-01-28 20:08:00
Daniel
Givetvis är det berättigat att diskutera hur det kommer sig att alla länder där kommunistiska partier har styrt faktiskt har lett till förtryck. Det borde tyda på ideologiska luckor, dvs brister i marxismen, minst sagt...
Inlägg #7: Postat: 2003-01-28 20:08:00
Daniel
Jag bara tycker att argumentet "vänstern är mördare" är ganska oseriöst...
Inlägg #8: Postat: 2003-01-28 20:16:00
Mike
Naturligtvis men t.o.m. Per Ahlmark brukar väl vara något mer nyanserad?
Inlägg #9: Postat: 2003-01-28 21:57:00
Danne
Daniel: Men att säga att vänstern har väljare som "inte är särskilt bildade eller har koll på vad som händer i världen och samhället" är väldigt seriöst och ett vettigt argument?
Inlägg #10: Postat: 2003-01-28 23:51:00
Daniel
Danne: Har jag sagt det?
Inlägg #11: Postat: 2003-01-29 01:14:00
Erik Lindgren
Och så var vi där igen...
Inlägg #12: Postat: 2003-01-29 09:06:00
Danne
Jo. Om det är samma Daniel i tråden om Gudrun Schyman vill säga. Jag antog det, men det kan jag ju såklart inte vara säker på jag är glad om jag har fel. :
Inlägg #13: Postat: 2003-01-29 09:17:00
Erik
En skillnad är väl då att liberaler i demokratiska länder sällan kallar Pinochet liberal medan socialistiska diktatorer ända in på 80-talet rönte ett stort stöd av västs socialister. Tom häromåret valde Schyman och miljömuppen Castro framför busch. Ränderna går inte ur, har man rätt åsikt kan man vara lite odemokratisk.
Inlägg #14: Postat: 2003-01-29 10:32:00
Daniel
Danne: Nej, jag har inte sagt nåt om Gudrun har inte ens läst artikeln än mindre kommenterat den. Så tyvärr, vi verkar vara fler med samma nickname ;
Inlägg #15: Postat: 2003-01-29 14:03:00
Danne
Ok, bra. Jag misstänkte ibland att du antigen var personlighetskluven eller att det just handlade om två olika personer. :
Laddar...