|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-27 16:49:00
|
|
Jesper N |
Du verkar ha missat att Gudrun sa att hon hade suttit kvar om hon bara hade haft stöd av partimedlemmarna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-27 17:30:00
|
|
Mange |
Jag tror att du missat det lilla faktum att Gudrun är känd för att angripa just skattefuskare och nolltaxerare. Och sedan visar hon sig vara av samma skrot och korn själv. Det är skenhelighet, hyckleri och dubbelmoral. Att försöka dra av ca 15.000 för en flygbiljett där endast flygskatten står utskriven inget pris är inte slarv. Det är bedrägeri, eftersom hon då måste ha tagit reda på vad biljetten egentligen skulle ha kostat!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-27 17:58:00
|
|
Erik Lindgren |
Gudrun var duktig på att snacka skitläs: duktig på att debattera.. Men flertalet inom partiet ville att hon skulle lämna, därför kan jag på intet sätt se hur du menar att detta var en förlust för demokratin?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-28 00:23:00
|
|
d. |
Ärligt talat... det hade varit mer odemokratiskt av media att förtiga hela historien om Gudruns skatteaffärer och på så sättit låtit henne sitta kvar. Det är självklart att politiker ska följa de regler de själva är med att ta fram.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-28 09:10:00
|
|
Anders Blomdahl |
Samuel Johansson...ser längre än näsan räcker... längre än de flesta tycks göra...som..milt uttryckt.. kritiserat GS. BRA skrivet...Samuel J. !
|
| |