|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-23 20:54:00
|
|
Lisa |
Och var är du uppväxt? I en tunna? Kanske ett kloster? Om det där var perverst enligt dig måste du vara pinsamt pryd. Eller så är det bara det faktum att det är en kille som skriver som gör att du tycker det är perverst. Läs vilken tjejtidning som helst så hittar du värre beskrivningar. Men där är det en kvinlig synvinkel så det är kanske ok enligt dig? Suck...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-24 05:08:00
|
|
Micke |
Rent tekniskt satt sa var det faktiskt perverst. Det var ju trots allt avvikande fran vad som raknas som "vanligt" sex.. Dock vet jag ett antal flickor som gillar det.. Men det var inte det jag skulle saga.. Poangen ska val vara att skribenten ocksa ar ett svin om an pa ett annat satt an sina kollegor..
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-26 19:06:00
|
|
q |
Lisa: du har helt rätt! Att artikeln upplevs som äcklig beror bara på att det är en kille som skrivit den. Denna uppenbara fördom är de dumma jävla feministernas fel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-27 03:45:00
|
|
Mia |
Jaha?! Så nu påstås det att jag är fördomsfull för att det var en kille som skrev det? För er upplysnings skull så kan jag berätta att jag inte köper kvinnoblaskor för de sprider lika mycket dynga som alla andra kommersiella medier. Äckligt är äckligt oavsett vem som skriver det. Så nu vet ni.
|
| |