Gudrun Schyman vill ha...

Inlägg #1: Postat: 2003-01-23 17:13:00
Ramona Danlen
Roligt att jag kunde roa dig! Denna artikel är skriven i bitsk ironi. Jag anser att den man inte kan argumentera med kan antingen ignoreras om han/hon är ofarlig eller oskadliggöras om han/hon är farlig.
Sadam? Ofarlig?Farlig? Välj själv!
Inlägg #2: Postat: 2003-01-23 17:54:00
Erik Lindgren
Hur betecknar man då farlig? Saddam har hittills inte en enda bomb. Nordkorea har fler, USA har fler, många av alla de länder som sitter och resonerar om Iraks framtid har fler vapen än Irak. Jag tror inte på våld, då våld är det mest prmitiva medel som överhuvudtaget existerar. Jag tror inte på bombningar, jag vill istället se ett stöd till oppositionen i Irak.
Att sitta och hävda att Saddam är farlig, när det handlar om biovapen, är rent idiotiskt.
Laddar...