|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-21 16:11:00
|
|
d. |
Nu ska vi inte vara elaka.
Det vet väl alla att det är lättare att vara
socialistisk i tanke än i handling, speciellt om man har mycket pengar...
Klassisk kulturelitism - mycket prat lite verkstad. När kultureliten blir upprörda gör de askriver en debattartikel bsitter upprörda i TV cgör en film.
När andra människor blir upprörda så agerar de på riktigt
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-21 16:11:00
|
|
d. |
- och då menar jag inte postorderdreadsen som kastar sten på skylfönster och ockuperar gator, utan folk som på ett eller annat sätt visar äkta civilkurage.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-21 17:39:00
|
|
parrothead |
det är civilkurage att våga säga sin mening offentligt. Era två inlägg bevisar detta.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-21 22:29:00
|
|
Erik |
Och ditt också får man förmoda?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-22 00:28:00
|
|
d. |
parrothead: Nej. Det är inte civilkurage att som f i n kulturpersonlighet vädra sina klädsamma åsikter i det oändliga. Det är inte så att herr Moodyson gör nåt som på något sätt skakar om, eller skulle hota hans existens som filmare. Han säger några klädsamt politiskt korrekta åsikter som gör att folk tycker han är en ännu finare kille, som gör att han kan göra fler filmer, tjäna mer pengar och skriva mer fina debattinlägg eller hålla mer fina tal.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-22 11:10:00
|
|
parrothead |
jag kan förstå att en kämpe som du tycker att det inte är mycket att hänga i granen, men LITE är det väl i alla fall att hänga i granen, eller? det kan ju vara så att hans åsikter inpirerar andra. Dig till ex.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-22 12:36:00
|
|
klas |
Jag har en misstanke. Nämnligen att människor som är alltför duktiga på att följa den rådande doktrinen, de som är mycket politiskt korrekta,
skulle gjort så om de levt i 1930-talets tyskland också.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-22 13:08:00
|
|
d. |
Parrothead: Jag är ingen kämpe heller precis. Men jag blir bara irriterad över att fina kulturpersonligheters åsikter räknas mycket mer än t ex mina åsikter. Och att man som i Moodysons fall kan vara ganska onyanserad men ändå få alla dessa ryggdunkningar. Men det kan ju bero på att det är så accepterat att vara anti-amerikan och klädsamt socialistisk så att man faktiskt kan påstå vad som helst.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-22 13:27:00
|
|
Anna |
Visst ar det frustrerande att det ar sa svart att fa sin asikt hord. Darfor borde vi nog, tyvarr? valkomna att nagon vars asikt tydligen raknas, anvander sin rost for ett andamal som vi anser ar bra?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-22 14:25:00
|
|
d. |
Anna: Visst har du till viss del rätt, men du verkar inte riktigt fatta min ståndpunkt. Att bara för man är en känd "kulturpersonlighet" med för dagen "rätt" åsikter så kan man plötsligt komma undan med ganska onyanserade och t.o.m osakliga inlägg. Om man däremot företräder "fel" åsikter tex om man är USA-vän ja då jävlar ska varenda ord analyseras och kritiseras.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-23 15:30:00
|
|
Lukas M |
Men är inte just den här debatten ett bevis på att alla inte stryker mig medhårs? Och för övrigt, Mikael, känner du mig? Vet du vad jag gör med mina pengar? Och varför är det ingen som diskuterar själva sakfrågan USA:s planerade krig? Om jag nu har så himla fel - varför bemöter ni inte mig i sak i stället? Vad tycker ni tex om fångarna på Guantanamo?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-23 18:08:00
|
|
Mikael |
Lukas, jag har inte påstått att du har fel. Jag känner inte dig, men jag har svårt att tro att du lever som du lär, dvs delar allt överflöd över existensminimum med de som har mindre. FÖR MIG vore allt annat hyckleri.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-01-23 18:08:00
|
|
Mikael |
Lukas, jag har inte påstått att du har fel. Jag känner inte dig, men jag har svårt att tro att du lever som du lär, dvs delar allt överflöd över existensminimum med de som har mindre. FÖR MIG vore allt annat hyckleri.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-01-23 18:29:00
|
|
d. |
Lukas, man kan faktiskt tycka du har rätt, jag vill inte ha krig, jag tycker USA ska behandla sina fångar enligt internationell rätt osv. Så långt är vi överens. Men vi måste väl ändå ha rätt att diskutera annat i artikeln som vi anser vara fel eller onyanserat.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-01-23 18:33:00
|
|
d. forts. |
Men däremot är det fel att beröra vad du gör eller inte gör med dina pengar och i den mån jag har varit inblandad i den diskussionen ber jag om ursäkt.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-01-27 22:45:00
|
|
DM |
Då ska vi väl se hur den "gode" Moodysson reagerar när Saddam Hussein smugglar in kärnvapen i valfri Israelisk stad, något som även skulle drabba hans stackars palestinska kamrater.
Och Guantanamo-fångarna sitter bra där de sitter, med tanke på vad de gjort.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-01-28 01:05:00
|
|
J.E |
Den "Svenska" fången i Guantanamo är inte vad jag skulle kalla svensk !
Fråga hans far var grabben har fått sina fina idéer om att Islam ska ta över hela världen och att alla "otrogna hundar" dvs icke rättrogna muslimer ska förpassas till livet efter detta.
Han kan sitta där tills han ruttnar.
|
| |