Saddams amnesti

Inlägg #1: Postat: 2003-01-20 19:06:00
rh
men det vet de redan att han inte gör.
Inlägg #2: Postat: 2003-01-20 19:44:00
Mike
I så fall saknar det ju betydelse om han erbjuds amnesti.
Inlägg #3: Postat: 2003-01-21 13:31:00
Naseer
USA mål har aldrig varit att ta ut Saddam, de har hela tiden snackat om att avväpna Irak och redo att gå i krig för att göra det. Försvinner Saddam så tar ju bara någon som troligen är lika dålig över, ingen lösning där. Och Saddam lämnar aldrig Irak, som du nämnde saknar då amnestin betydelse, vilket gör ju uttalanden från USA ännu mera suspekt.
Inlägg #4: Postat: 2003-01-21 15:11:00
Mike
Spekulationer Naseer!
Inlägg #5: Postat: 2003-01-21 18:18:00
Thomas L. Aabo
Sedan när blev det förbjudet att spekulera?
Inlägg #6: Postat: 2003-01-21 21:50:00
Mike
Stön! Det är inte förbjudet men om Naaseer staplar upp det som etablerade fakta så är det väl inte heller "förbjudet" att påpeka det? I Svar 3 radar Naseer upp en rad spekulativa påståenden och drar sen slutsatser som om det skulle vara fakta.
Inlägg #7: Postat: 2003-01-21 21:54:00
Mike
Deras uttalade mål nu är regimskifte. Förra gången var det att befria Kuwait. Med regimskifte får man anta menas att ingen av Saddams underhuggare får ta över utan någon från "exilregeringen" eller en koalition av oppositionen.
Inlägg #8: Postat: 2003-01-21 21:56:00
Mike
USA har sänt tydliga signaler att de är intresserade av att Saddam frivilligt lämnar landet. Saddams son Uday har kollat läget med länder som kan tänkas ta emot dem.
Inlägg #9: Postat: 2003-01-22 11:35:00
Naseer
Mike, du spekulerar ju också : Inget är säkert eftersom USA inte är dumma som avslöjar vad de egentligen vill och hur de ska gå till väga för att få det de vill.
Men jag står som sagt fast vid min ståndpunkt, aldrig amnesti till Saddam, Iraks frihet skulle till och med kännas blek om Saddam bara gick fri därifrån. Jag menar till och med Milosevic sitter fast och han är en småskurk i jämförelse...
Inlägg #10: Postat: 2003-01-22 15:35:00
Mike
Nåväl, jag står fast vid min att, Saddam måste stoppas till varje pris men ju lägre priset är i mänskligt lidande för oskyldiga ju bättre är det. Även en asyl för Saddam blir ju i nästan lika med livsstids fängelse. Haag domstolen kan ju tyvärr? ändå inte döma honom och hans hantlangare till döden.
Inlägg #11: Postat: 2003-01-22 15:37:00
Mike
Den bästa lösningen vore naturligtvis om han kunde störtas inifrån.
Laddar...