|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-20 19:01:00
|
|
Åke |
Sannerligen! Men "slår vad", det gör nog media så lagom bra. Man "slår" i blindo, men vet nog inte riktigt mot "vad"...*s*
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-20 19:06:00
|
|
sten |
Se upp med äldre kändisar som råkat i medieskugga, snart kommer nya namn. Vi är bara på artonde året
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-20 19:14:00
|
|
Filikoster |
Nähä? Dig lurar man inte.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-20 23:35:00
|
|
Erik Lindgren |
Saken är ju då den att i fallet Palme är knappast CP, eller "fyllot", den skyldige, det finns exakt noll bevis mot honom som är övertygande.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-21 06:43:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Aftonbladet hade omröstning i frågan igår och jag anslöt mig till
den majoritet som delar Stens
uppfattning. Tycker tidningarna
och TV samt radio skall lämna ämnet Palmemordet
tills ett verkligt genombrott ägt
rum. Helst tills dom avkunnats.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-21 10:20:00
|
|
sten |
DN verkar idag tro på historien medan AB och Expressen börjar backa.Kadhammar berättar om ett möte med affärsmannen för två år sen hos en förläggare. Denne: Vid det tillfället hade jag tre utpekade mördare så jag sa nej till en bok
|
| |