Inlägg #1: Postat: 2003-01-20 16:54:00
|
lollo pq |
Rörande korkat av Påven. Rörande empatiskt skrivet av dig, prällen.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-20 16:55:00
|
Thomas L. Aabo |
Tja. Hur lång tid tog det för dem angående att jorden var rund? ironisk fråga
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-20 17:07:00
|
prayer |
Är Du verkligen präst?
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-20 17:07:00
|
prayer |
Är Du verkligen präst?
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-20 17:25:00
|
alexander |
dom dårarna försöker vrida klockan tillbaka! dom nästan "hotar" ju politikerna! religös utpressning det är vad det är....
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-20 17:26:00
|
Marcus P |
Påven kan ta sig i arselet. Världen kommer inte anpassa sig till Vatikanen bara för att Vatikanen inte anpassar sig till världen. Det är inte Blomstertorget 1600 längre. Bra rutet, Kyreus.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-20 17:57:00
|
pUs |
Väl rutet! Varför ska en kyrkans man bemöda sig bry sig om såna pluttigheter som Bibeln och Guds ord? Nej, sannerligen, det är inget en påve ska befatta sig med. Det är ute med Bibeln numera.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-20 19:27:00
|
JPA |
Angående sexuell identitet, så är inte forskningen ganska rörande envis om att könsroller är sociala konstruktioner? Där står ju bl a feminismen och alla vänsterideologier. Det vore intressant med den här frågan utifrån homosexualitet – och kanske kan denna skillnad mellan att se det som en social konstruktion eller som ett biologisk faktum förklara en del i de låsta positionerna. Värt en tanke i alla fall.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-21 13:18:00
|
christoffer hulthen |
Finns det inte något som heter "dogm om påvens ofelbarhet"
eller nåt sånt?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-22 16:20:00
|
Ewa B |
Man blir mörkrädd, lever vi verkligen i 2003. Min son är homosexuell, han är underbart ödmjuk, och en ung man med vid människosyn. Jag håller med dig , var kommer MÄNNISKAN in. Jag är mer för andlighet än religon och trossamfund. Andlighet är att leva, samt att låta andra leva.
|
|