|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-15 18:24:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Jag ser ingen konflikt, enär jag haft
massor med erfarenheter av
synkroncitet. Men förekomsten av
detta fenomen motbevisar på
intet sätt att vi är bundna av orsak-och-verkan.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-15 18:28:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Synkronicitet. Ursäkta.
Å andra sidan intar jag en agnostisk hållning till frågan om den fria
viljan. Jag vill bara spela
"djävulens advokat" i debatten om denna, dvs. så tvivel om den fria
viljans existens, men även ödmjukhet, speciellt bland de som
upphöjer sig själva.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-15 18:29:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Min artikel innehöll även andra
element kanske hemmahörande
på poesiavdelningen. Medvetandets
mysterium. Hur förklarar vi det -
utan de vanliga inslagen av snusförnuft?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-15 18:43:00
|
|
Thomas L. Aabo - svar 1 |
Konflikten består i att för att godkännas som vetenskapligt bevisa - i e orsak-verkan så måste olika ex. trollkarlar göra exakt samma sak och uppnå nästan exakt samma resultat. Det går inte. Varje trollstav är unik.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-15 18:43:00
|
|
Thomas L. Aabo- svar 2 |
Vilka upphöjer sig själva?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-15 18:44:00
|
|
Thomas L. Aabo - svar 3 |
Läs Tor Nörretranders bok om ämnet - en höjdare!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-16 08:22:00
|
|
Tommie Nygren |
Thomas, jag vet inte om du är allvarlig, men ett problem med charlataner som "trollkarlar" och "astrologer" och folk med ESP etc etc är att de inte kan göra det de påstår sig kunna göra under några som helst kontrollerade former. De behöver inte kunna göra samma sak som någon annan, det räcker om de klarar det de säger att de ska göra medans någon tittar noga på vad de gör. Vilket INGEN har klarat hittills, men du kanske kan hänvisa mig till någon text där detta finns dokumenterat?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-16 09:34:00
|
|
Kent Davidsson svar på 7 |
T. Nygren har helt rätt. Vetenskapen dvs naturvetenskapen sysslar med observationer av verkligheten. Dessa dokumenteras noga så att andra kan göra samma sak. Om det visar sig att en viss observation inte kan upprepas så förkastas denna som fusk och/eller artefakt. Således skulle vetenskapen visst förstå magi, ESP, slagruta etc. om de inte vore exempel på just fusk.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-16 14:36:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Läs Erwin Neutzky-Wullfs bok "Ockultisme", där gör han pinnaved av era argument. Ämnet är för stort för detta forum. Slutar därför här.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-17 09:20:00
|
|
Kent Davidsson svar på 9 |
Imponerande.
|
| |