Jag - en rasist?

Konstigt resonemang var ordet sa Bull. Du borde vara förmögen att fatta att de flesta av dina förfäder örfilats och örfilat ganska friskt. Dvs varit svin med din logik.

En person som utövar våld mot en annan levande varelse faller under kategorin "svin" för mig, och nu undanber jag mig kommentarer om grisdjuret, då alla vet precis vad som menas med uttrycket ifråga.

Rasism har ingenting med saken att göra, utom i omvänd ordning i detta fall, dvs det var mannen som slog barnet som visade rasistiska tendenser genom att ta upp frågan.

Alxis, så uppskattningsvis 99 av jordens föräldrar dvs de som någon gång gett en unge en smäll på stjärten eller en örfil är svin då? Så fint att vi Sverige har sett ljuset. Och nej Åkes reaktion var inte rasism men det var ett uttryck för den svenska vi vet bäst mentaliteten.

Fast ändå är barnmisshandel olagligt i sverige... ja nu fattar jag ingenting. Då är det kanske bra med krig oxå? Eller man kan kanske "slå en homosexuell gul o blå" så han får "rätt läggning"? Eller är det fel? För inte alls så många år sen var det olagligt att vara homosexuell, men man fick slå sina barn hur mycket man ville, så ser det ut fortfarande i en del länder. Är det rätt?

Den där "vi vet bäst"-mentaliteten ställer jag mig utanför... För min del är det inte frågan om att "veta bäst"... jag känner helt enkelt bara avsky inför fega "svinaktiga" handlingar, såsom barnmisshandel etc... samt frustration över det faktum att rasism som begrepp har snedvridits efter alltför idogt missbrukande. Det var allt...

Jag får nog förtydliga mig ytterligare lite grand. Att skada andra människor fysiskt eller psykiskt är fel speciellt om det rör sig om utsatta och försvarslösa som barn t.ex. Det är nog en universell moralregel som är accepterad av de flesta här i världen.

Alla sådana här nolltolerans regler har dock den negativa effekten att de befriar människor från att tänka själva och göra individuella bedömningar av situationer. Ex. att dricka en halvliter sprit och sen köra hem i stadstrafik blir likställt med att ta bilen hem 1 km på en lågtrafikerad väg på landet efter ett glas vin.

Jaaaaa! Brottslingen blir offret igen, och den som behöver stödet i slutänden... jösses... Helvete vilket underbart resonemang. Polisen borde kanske förbjudas att anhålla brottslingar offentligt också?? DET om något är väl förödmjukande i sådant fall? Här avrundar jag debatten för min del... Punkt.

Det är fullständigt löjligt hur en del tappar förmågan att se proportioner. De kan inte skilja mellan en örfil och dödsmisshandel. De kan, som Ruskprick, inte sklilja mellan att köra bil efter ett glas vin och överlagt mord.

Tills man får veta att elever avstängs för att de ritat en pistol. En high school elev som hjälpt sin släkting att flytta får inget slutbetyg för att en brödkniv ramlat ur en flyttlåda och en lärare såg den ligga på golvet i baksätet i elevens bil.