|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-09 13:25:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Den frågan är aldeles för korkad.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-09 14:09:00
|
|
Sebastian |
Que? Varför då? Tänk dig att någon som njuter av att slå folk dom finns! erbjuder någon 1 miljon för att få hugga av tre fingrar. Ska det vara tillåtet om personen tycker det är värt pengarna? Varför är detta en annorlunda "min kropp-jag bestämmer"-frågeställning än någon annan?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-09 14:18:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Suck. Du kan inte jämföra den formen av prostitution som debatten ska ! handla om och din absurda hypotetiska situation.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-09 14:24:00
|
|
Sebastian |
Suck. Har inte debatten handlat om "min kropp-jag bestämmer"? Jag ser både det att prostituera mig och att hugga av mig fingrar för pengar som en hypotetisk situation eftersom jag inte anser min kropp finns till för andras njutning!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-09 14:36:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Så du ser ingen skillnad mellan att frivilligt erbjuda sexuella tjänster och misshandel med slagträ eller avhuggna finfrar? Talande.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-09 14:59:00
|
|
Sebastian |
Vi kan ju komma fram till en sak. Vi tycker olika. Men, du kan väl svara på min fråga: Om "Min kropp-jag bestämmer" ska gälla, faller inte min hypotetiska situation under det också då? Om inte, varför? Och när du skriver om Hallickarna som parasiter, om prostitution skulle bli lagligt skulle väl dom bara bli förmedlare av en tjänst/ vara, som vilken arbetsgrupp som helst, eller?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-09 15:53:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Vi tycker så olika att jag inte vill nedlåta mig till att besvara en sådan fråga . Tryggt överlåter jag läsarna att själva räkna ut varför. Det framgår klart av debatten här.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-09 15:55:00
|
|
Sebastian |
Då svarade du ju!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-09 15:55:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Hallickar behövs inte för att förmedla tjänsten i en legaliserad värld. Ytterliggare ett argument alltså.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-09 16:01:00
|
|
Sebastian |
Modellbranschen är en legal värld, där finns agenter likaså i sport- och musikbranschen, det skulle ju göra att hallickarna skulle erbjuda liknande tjänster som dessa agenter, eller hur? Fast jag antar att dom skulle vilja bli av med titeln hallick, dom får nog hitta på något bättre i så fall:- Tack för idag, slut för idag.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-09 16:31:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Hallickar behövs inte vid legalisering annonser i tidningar och på nätet räcker.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-10 10:06:00
|
|
KAA |
Här framgår det vem som vinner med argumenten. Sebastian, som jag anser har vunnit, ifrågasätter något som Thomas inte längre kan stå för. Man kan inte godkänna prostitution men samtidigt förbjuda att sälja sin kropp på andra sätt, ex. genom misshandel. Det talar för sig själv att Thomas pratar i natt mössan. Har du tänkt längre än näsan räcker INNAN du skrev artiekeln?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-01-10 13:48:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sådana som du är onåbara för argument. Du är som en Hammarbyare som tror att de vinner allsvenskan om de åker ur. Gonatt!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-01-12 15:36:00
|
|
JohannaP |
Nej, Thomas. Dessa Hammarbyare firar för att de faktiskt vann allsvenskan, det är du som läser tidningen upp-och-ned. Vilket skulle kunna förklara din inställning i denna bebatt också, förresten.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-01-12 20:23:00
|
|
Bertram |
Thomas har uppenbara problem att svara på ursprungsfågan här så jag rycker in och hjälper till lite.
När det gäller "hugga av fingrarna"-diskussionen så är det väl helt enkelt en fråga om var man vill dra gränsen. Idag tillåts att folk säljer sin kropp till alla möjliga grejer, allt ifrån städande via idrottande till medicinska försök, ja i stort sätt allt arbete kan betraktas som att man säljer sin kropp. >>>
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-01-12 20:23:00
|
|
Bertram |
forts > Idag har vi dragit en gräns vid sex. Det är tillåtet att massera en människa på ryggen men inte på könsorganen. Thomas och kanske jag själv vill flytta gränsen något så att folk även lagligt kan ta betalt för att utföra sexuella tjänster. Men att flytta den så långt att det skall vara tillåtet att lemlästa människor anser han och återigen kanske jag själv är att gå galet långt. Svårare än så är det inte.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-01-12 20:26:00
|
|
Bertram |
När det sedan gäller hallickarna så är det väl så att det måste vara ok med någon form av agenter, jobbförmedlare, managers och liknande. Även om det inte är nödvändigt måste det vara ok. Det vore konstigt om man tillät idrottsmän att ha "hallickar" men inte prostituerade förutsatt att prostitutionen blivit laglig. De horor som vill slippa skall naturligtvis få det. Det som inte är ok är väl den "klassiska" hallicken som utpressar och utnyttjar "sina" prostituerade.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-01-13 18:34:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Johanna svar 14. Du läser debatten som fan läser biblen. Men vill man inte se att man åkt ur allsvenskan så.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-01-16 20:49:00
|
|
JohannaP |
Jag har aldrig påstått att
"man
" åkt ur, eller äns att hammarby har det. Vad nu det har med debatten att göra. Däremot sa jag att hammarby vann förra året, vilket i sig verkar vara svårt för vissa att svälja.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-01-21 08:35:00
|
|
sphincter |
Det finns en snubbe i Shinjuku i Tokyo som saljer sig pa det sattet. For en liten slant sa far man ta pa sig ett par boxhadskar och sla honom i en minut. I och for sig ar killen en fore detta boxare, och han duckar for de flesta slagen. Ett roligt noje efter en timmes rullande i halmen i en av de manga bordellerna i samma distrikt...
|
| |