|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-09 13:37:00
|
|
JohannaP |
Har jag påstått det? Läs det igen isånnafall.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-09 13:48:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Att använda henne i ingressen är samma sak som att torgföra henne som sanningsvittne.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-09 15:00:00
|
|
JohannaP |
Sanningsvittnen är ett väldigt suddigt begrepp i detta fall. Om du frågar en valjägare om det är ok att jaga val, vad får du då för svar? Om du frågar en hallick om det är ok att vara hallick, vad får du då för svar? Om du frågar en notorisk brottsling om det är ok att göra det han gör, vad får du då för svar?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-09 15:00:00
|
|
JohannaP |
Om du frågar en prostituerad, får du ändå inte ett enhälligt "ja, det är så underbart att bli utnyttjad". Pekar inte detta på något? Den lyckliga horan är, hur svårt det än måste vara för dig att förstå, en klar minoritet i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-09 15:06:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Svar 3. Och du frågar en som givetvis ger dig det svar du vill ha och torgför henne som sannningsvittne.
Men du erkänner att använder henne som sanningsvittne?
Varför är det ett luddigt begrepp? Snarare solklart och vedertaget.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-09 15:08:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Svar 4. Så ett yrke får bara finnas om alla enhälligt är superentusiastiska? Inte många yrken finns det kvar då.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-09 15:13:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Du har svårt för att fatta att det kan finnas en hel del som är nöjda med sitt yrkesval. OCH att det skulle kunna vara många fler - det är faktiskt det sista som är det centrala i debatten.
|
| |