Inlägg #1: Postat: 2003-01-05 15:02:00
|
Michael Ståhlberg |
Beträffande bonnläppsfaktorn:
Le Pen är utbildad jurist.
Och inga jämförelser i övrigt, varken
med denne eller SD, men på 30-talet hade tyska nazistpartiet
en stor karder akademiska medlemmar. Merparten av läkar-
och psykiatrikkåren t ex. Litteratur-
tips: "Konservativ revolution" i
Res Publica, samt dess temanr. om
Jung plus Peter Nolls "Jungkulten".
|
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-05 17:10:00
|
Erik Lindgren |
Skillnaden mellan v och SD är fortfarande att v står för samma politik som alltid, medan SD bestämt hävdar att de inte är nazzar/rassar. Således ljuger SD, men inte v.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-05 21:55:00
|
Olle |
Erik: Du måste skämta! VPK blev helt plötsligt V utan att de på något sätt gjorde upp med sitt kommunistiska förflutna. Gudrun Schyman sa att hon aldrig varit kommunist, trots att hon varit medlem i Maxist leninistiska kampförbundet. Så vem är det som ljuger mest?
|
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-05 21:58:00
|
Olle |
SD har gjort upp med sitt förflutna och rensat nazzar m.fl. ur partiet. SD tar också öppet avstånd från nazism. Så det oärligaste och mest hycklande av de partier du nämner, är Vänsterpartiet!
|
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-06 04:35:00
|
Erik Lindgren |
Saken är den att varför man tog bort K-jävlen, var just för att svensk läs: borgerlig media ständigt använde detta och kopplade det till allt avskräde som någonsin använt detta K i sin argumentation läs: skitsnackning, bajskastning mot Vpk.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-06 04:39:00
|
Erik Lindgren |
Faktum är dock att V på senare tid blivit reformister läs: mjukisar. Vidare stod Vpk för riktig kommunism och inte den borgeliga fabelversionen läs: döda, slakta allt man ser-versionen. Gudrun må ljuga om sitt medlemskap i det där förbundet, det vet jag inget om.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-06 04:55:00
|
Erik Lindgren |
Att rensa ut nazzar behöver inte betyda att man inte är nazze själv. Det kanske bara var lite storstädning. Alla vet ju förihelvete hur politik och media hör ihop. Att SD inte är rassar/nazzar blir intressant när du tar en titt på följande. En del kulturella skillnader länder emellan torde ha rasmässig grund., citat Mikael Jansson, partiledare, SD. Som vi ser bär citatet ett drag av rasism, detta parat med en en hel del patriotism, är vad jag skulle kalla en viss form av nazism.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-06 13:40:00
|
Daniel |
Trams. Nationalsocialismen är en hel ideologi, precis som kommunismen. Du blir inte kommunist bara för att du är med i facket, du blir inte nationalsocialist för att du är "patriot", vad nu det är för något.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-06 16:08:00
|
Erik Lindgren |
Det sade jag inte heller, men allt snack om hur viktigt det är att värna fosterlandet, parat med rasismen i partiet får mig att ana nationalsocialism. Detta är nämligen två viktiga delar av nationalsocialismen.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-06 19:16:00
|
Daniel |
"Ana" var ordet.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-07 11:54:00
|
Erik Lindgren |
Jo, faktiskt. Det blir ju svårt att göra annat när de bara tjafsar om Sverige hit och Sverigeskit. Aldrig uttalar de sig i andra än just nationella frågor. De har haft rikligt med nazzar i ledet, klagar på invandrares brottslighet, samtidigt som de själva är Sveriges mest brottslastade parti.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-07 11:54:00
|
Erik Lindgren |
Jag anser inte att felet är invandringen utan integrationspolitiken, vilket ger mig ingen anledning att rösta på SD, då deras integrationspolitik stavas repatriering. Saken är då den att jag faktiskt vill ha människor från andra kulturer i mitt land. Men självklart måste vissa regler föjas.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2003-01-07 14:45:00
|
Jens Bidebo |
SD är ett nationellt parti, som förvisso allt mer, och nu på senare tid nästan helt gått ifrån nationalismen och har en politik som snarare liknar Fp än något nationellt alternativ. Ända skillnaden är att de tar upp invandringsfrågan. Att inte vara för invandring är inte detsamma som rasism, nationalsocialism eller dyl.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2003-01-07 14:49:00
|
Jens Bidebo |
Sen till det om NationalsocialismNS - det viktigaste beståndsdelarna är ganska tydliga - nationalism och socialism.
Sen så är begreppet på rasism så attans tvistat av media att det är sjukt. rekomenderad bok på ämnet: R. McCulloch - Det Rasliga Fördraget
|
|
Inlägg #15: Postat: 2003-01-07 15:58:00
|
Richard |
Erik Lindgren:
SD mest brottsbelagda partiet? Nja, visst finns det rövhål även i SD. Men jag skulle nog hellre nämna våra fiender NationalDemokraterna ND och National Socialistisk Front NSF
Men om man nu vågar tänker lite så tror jag vänstern har den mest brottsbelagda skaran. Titta bara på kravallerna i Göteborg, några få dömdes. Inte alla.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2003-01-07 15:58:00
|
Richard |
Forts....
Och det var bara i Göteborg, alla från hela Sverige var inte där. Dem kör sitt gatustenskastnings och misshandelse tåg i andra städer.
Avd: Läser du tidningarna?
|
|
Inlägg #17: Postat: 2003-01-07 15:59:00
|
Richard |
Som avslutning kan jag säga att vänstern v är några gånger större parti än SD, och allt är inte framgrävet, varken ur SD eller V.
Men det är illa att Shyman var alkoholist ett tag. Och jag tror definitivt hon tagit droger. Bra förebild? Men iofs, många i vänstern använder droger, och det är ju bra?!
Ja jag har pratat med hundratals vänstersympatisörer, men då sagt att jag var vänsterpartist i syfte för att få reda på denna info
|
|
Inlägg #18: Postat: 2003-01-09 19:04:00
|
Erik Lindgren |
Vare sig NSF eller ND är särskilt stora, och såvitt jag vet är NSF inte en parlamentarisk organisation. Vidare kan sägas att endast ett fåtal av de som kastade sten om ens någon var med i V. Yttrerliggare värt att nämna i fallet GBG är det faktum att polisen inte var särskilt schysst. Jämför: Köpenhamn. Vidare har många dömts på lösa grunder, en har dömts på erkänd mened.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2003-01-09 19:06:00
|
Erik Lindgren |
Drogfrågan får V stå för. Droger är i dagens samhälle ett inte helt negativt inslag, men du har rätt. Att rep. för ett narkotikarestriktivt parti har pundat är givetvis inget plus i kanten direkt.
|
|