|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-31 22:01:00
|
|
antigrön |
Who gives a shit? If one species can´t make it, sorry, that is just Darwin. Maybe they need to adapt to a new environment, how is my life better if we save 1-2-3000 useless species for the future?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-01 12:07:00
|
|
Johan S |
Namnet Fredrik Grandin låter misstänkt svenskt. Den här webplatsen är en .se och läses förmodligen ändå bara av svenskar. Skriv då på svenska för helvete! Är det så himla mycket häftigare och lättare att uttrycka sig på egelska? Anglofil! Vi har ett eget språk typ, engelsmän/amerikaner skulle tro att vi är en bunt idioter om de visste hur många som snackar/skriver engelska för att det är koolt, häftigt. Jo jävligt fräckt änna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-03 16:28:00
|
|
Kalle G |
Så koldioxidhalten i luften har ökat med 30 på 100 år. Vad betyder det? Att halten har ökat från 0.3 till 0.4 procent. BFD, när ett enda vulkanutbrott kan skicka upp mer sot, stoft, koldioxid och svavel i atmosfären, än vad människans totala användning av fossila bränslen gör på 10 år.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-03 17:11:00
|
|
c-c |
Varför är det ett självändamâl att rädda alla hotade arter som uppenbarligen inte kan överleva?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-03 18:36:00
|
|
Mike |
När jag var 15 år hade jag nog tyckt att denna text var jäkligt djup sinnig och relevant. Nu fick jag istället hålla i mig för att inte falla av stolen i skrattparoxysmer. Yeah baby, the coffe smells good when Im raping my mother.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-05 18:46:00
|
|
Anka |
Eh... skyll på Darwin bara. Jag tror inte han räknat helt och fullt med vad vi människor skulle göra med jorden. Och om man inte kan räkna ut varför det är ett självändamål att rädda en art, ja....
Det förklarar väl en del. Och eftersom många fortfarande förnekar att "växthuseffekten" ens existerar, så är allt nog inte så enkelt, Fredrik, fast det borde vara det.
|
| |