|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-28 13:44:00
|
|
JohannaP |
Ledarskribenter... titta i dom äldre, tror att det var förra eller förr-förra.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-29 10:39:00
|
|
Bong |
Har letat men hittar den inte, den kanske inte har dykt upp än?, senaste ledaren i arkivet är från den 16:e.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-29 19:10:00
|
|
JohannaP |
Konstigt, den fanns där förut. Ska titta om det stämmer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-29 19:18:00
|
|
JohannaP |
Ja, det var underligt. Kalle kanske inte vågar stå för sina uttalanden eller ville göra en rättning? Jag har ingen aning, men det stog där en gång i tiden. Inte för allt så länge sen. ;P
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-29 22:02:00
|
|
Martin |
Ja, jag letade också efter ledaren, men den verkar vara borta. Kanske var Linna Johanssons fullt rättmätiga anmärkande på idiotformuleringen vilken du kopierade "bögkannibal" orsaken.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-30 02:54:00
|
|
JohannaP |
Man vet aldrig, men å andra sidan så var mannen bög och så var han kannibal.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-30 13:29:00
|
|
Martin |
Han var även vit, smal, brunhårig, tyckte säkert om öl och lyssnade troligtvis på Scooter och Jon Bon Jovi när han ville gå bananas, men rubriken "Den smale, brunhårige kannibalen" ger inte riktigt samma effekt, eller?
Att han är bög är helt och fullständigt oviktigt i sammanhanget och bör därför utelämnas från iallafall rubriken.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-12-30 16:15:00
|
|
JohannaP |
Självklart ger inte den rubriken samma effekt som den han hade. Men jag ser inget fel med att ha det som en förstarubrik. Homosexualitet tycker inte jag är något konstigare än heterosexualitet. Så länge man håller sig till sanningen så är det ok. Eller ?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-12-30 17:58:00
|
|
Martin |
Om du inte tycker att homosexualitet är konstigare än heterosexualitet borde du se det märkliga i att ha "bögkannibal" i en rubrik när du aldrig ens skulle tänka tanken att använda "heterokannibal".
Hans sexuella läggning är i sammanhanget komplett ointressant och bör därför utelämnas iaf från rubriken.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-01 18:20:00
|
|
JohannaP |
Ja du har rätt. Kanske därför han har tagit bort sin rubrik?
|
| |