|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-24 14:34:00
|
|
Uno Hansson |
Jag tycker ändå inte att man kan belasta henne för att hon helt saknar perspektiv på sig själv. Total oförmåga att förstå hur hon uppfattas av andra människor. Det kan kanske jämföras med andra handikapp, som t.ex. total ordblindhet. Även ordblinda blir utsatta för hån och skämt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-25 10:53:00
|
|
Kajsa Kallio |
Och varje gång hon har "förbrukat sitt förtroende av samhället" så har tv och tidningar varit där och kablat ut det över världen. Det kan inte vara lätt att ta sig samman och reda upp sitt liv om man är i hennes situation och det måste vara helt omöjligt att göra det om det dessutom sker i ett tv-program.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-25 14:13:00
|
|
Åke Holm |
Alltså, Kajsa, borde det inte vara läsarnas/tittarnas fel, utan medias, eller hur? Men så är det inte heller... ansvarsbiten faller likförbannat tillbaka till Anna Nicole själv, ety det är hon som personligen SÖKER sig till media i sin fåfängliga hunger efter ära och berömmelse. "Förbrukat förtroende"? VILKET förtroende??
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-25 14:14:00
|
|
Åke Holm |
Att "svärma" för en 89-årig närmast skelettlik gubbe - som av en händelse råkade vara miljardär - och sedan bedyra - inför BÅDE media!!! och gubbstackarn - att det handlade om äkta kärlek, följt av krokodiltårar när denne gick hädan... DET verkar vara en bra grund för globalt förtroende det...Jojo... efterspelet fortsätter...*s*
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-25 14:17:00
|
|
Åke Holm |
Och denna "hennes situation" försatte hon sig själv i i samband med nämnda "kärlekssaga". Och, Kajsa, detta TV-program har hon själv varit med och initierat. Så även detta står hennes eget ansvar till last...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-25 18:50:00
|
|
Kajsa Kallio |
Hur kan du veta att det är hon själv som har velat göra sitt liv till en dokusåpa? För det har stått i tidningen och visats på tv, eller hur? Hur kan du veta någonting om hennes förhållande till den nu döde miljardären? Du utgår från det du läser i tidningen och ser på tv, eller hur? Allt är inte sant som står i tidningen. Oroväckande mycket är vinklat för att någon eller några ska tjäna på det. Och jag tror inte att det är Anna Nicole som gör det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-25 19:30:00
|
|
Åke Holm |
Hur kan DU veta DET?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-12-25 22:12:00
|
|
anetthe |
Kajsa! du säger att det inte kan vara lätt för nicole att ta sig samman när det dessutom sker i en tv-show. Du fokuserar dig enbart på medias roll i anna nicole förfall men du kan väl knappas påstå att hon tvingas mot sin vilja medverka i hennes egen bisarra utfläkande tv-show,och hennes övriga livstil? det finns en viss galenskap i hennes jakt på berömmelse och pengar.Vart tog ens eget ansvar vägen? Ska man få gå fri från sina egna handlingar? så länge media finns runt omkring?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-12-26 11:26:00
|
|
Åke Holm |
...och när det gäller ANS´ förhållande till/med den nu döre miljardären, så utgick jag inte det minsta från vad det stod i tidningarna. Jag utgick HELT från mitt sunda förnuft. Jag är HELT övertygad om att det INTE handlade om kärlek från hennes sida. Det är min fulla övertygelse att det var HON som utnyttjade HONOM och hans suktade efter hans pengar! Om du försöker inbilla någon något annat är du mer naiv alternativt stolt envis trots att du isf har fel än jag trodde.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-01 00:31:00
|
|
Louise |
suck.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-02 14:34:00
|
|
Mike |
Åke Holm: ang. sunt förnuft "Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen."
Albert Einstei
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-02 14:40:00
|
|
Mike |
Åke forts: Varför skulle hon inte kunnat hysa äkta känslor för sin välgörare. Han kanske var en av de första som behandlat henne med generositet och respekt. Hon kanske sökte en faders farfars figur snarare än en viril älskare. Jag säger inte att det är så, men vi kan inte veta.
|
| |