|
Inlägg #21: Postat: 2002-12-26 11:56:00
|
|
q |
Yeah: Mia ej Ekman hade tydligen hört någonting liknande 10. Så antagligen ligger det någonting i det. Jag tycker att det är väldigt allvarligt om 10 av alla pappor reducerats till "könlösa försörjare" av deras fruar som väljer någon annan, kanske mer attraktiv man att vara far till deras barn. ...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-12-26 12:04:00
|
|
q |
... Om siffrorna stämmer har 10 av alla män har bestulits möjligheten till att bli biologisk pappa för att de inte duger. Däremot duger deras trogna engagemang som den pappa de tror att de är. Är inte det någonting som feminismen borde prata om? Är inte feminismen emot all form av utnyttjande och bedrägeri? Eller gäller det bara när kvinnor drabbas?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-12-26 15:42:00
|
|
Otto Muehl |
För att återgå till första svaret, 11-åringarna ni vet...Jag ser det inte som en motvikt som Mia säger utan som ett bättre alternativ än mycket av porren att ta lärdom av. Läs detta Mia om du orkar: "http://www.borastidning.se/uploaded/template/asp/showArticle.asp?versionId145708"
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-12-26 18:21:00
|
|
Yeah |
q: Män är otrogna ibland. Kvinnor är otrogna ibland. Skillnaden är att kvinnor har den där lilla egenheten att kunna bli gravida. q, du är ibland så bitter och cynisk så man blir rädd. Verkar som om du bara haft negativa erfarenheter när det gäller tjejer.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-12-26 20:39:00
|
|
q |
Yeah: Du borde bli rädd, det jag reagerar mot är den snevridna verklighetsbild som många feminister propagerar för. I deras svartvita värld är mannen förtryckaren och kvinnan offret. Genom att belysa de fall där motsatsen gäller kan man visa att feminismens propaganda inte stämmer, att maktbalansen inte är så enkel. Feminismen är tesen, jag är antitesen. Först när vi båda förintats kan jämnställdhet uppstå.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-12-27 00:05:00
|
|
Yeah |
Two wrongs does not make a right. Och den bild av verkligheten de förmedlar kanske stämmer för dem och många andra? Men visst, de skall ju för den delen inte ha det åsiktsmonopol de faktiskt har. Klart att det inte är någon enkel maktbalans eller någon enkel fråga. Men jag tror ändå inte att skyttegravsgrävande är rätt taktik.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-12-29 12:46:00
|
|
q |
Ingetdera är ju egentligen fel i ordets rätta bemärkelse. Kvällspress-feminismen handlar om att välja vad man vill se, välja de fakta som gör alla män till förtryckare och alla kvinnor till offer. Hitler eller Musolini, historiens experter på mytbildning, manipulation och propaganda kunde inte ha gjort det bättre. På motsvarande sätt går det inte heller att diskutera med demagogiska feminister.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-12-29 12:51:00
|
|
q |
Däremot kan man som man dra lärdom av nederlaget och fundera på vad man kan göra för att hindra femismens destruktiva despoter. Man kanske kan använda samma taktik? Feminister har på ett skickligt sätt lyckats spela på människors rädsla och innersta önskan om att bli sedd. Vi män kan göra samma sak. Man ger det motsatta könet skulden för alla svårigheter som hör i hop med att vara människa. Det är genialt.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-12-29 13:00:00
|
|
q |
Alla människor upplever mer eller mindre en jobbig period i tonnåren. Men tjejers tonnårsproblem görs plötsligt till en stadsangelägenhet, de är inte längre resultatet av en mognadsprocess utan ett resultat av killars dåliga respekt för tjejer, eller pressen ifrån samhället som underförstått är någonting mycket värre för tjejer. Alla former av kärlekskval som tjejer utstår är naturligtvis patriarkalets fel. Självömkan blir till en affärsidé för att sälja in bittra feministers maning till uppror.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-12-29 13:09:00
|
|
q |
Men vi kan naturligtvis göra likadant. Länge har män försiktigt försökt att lugna de hetska feministerna, med samtal och resonemang. Men den tiden är förbi. Låt oss istället bejaka det förfärliga sätt som det motsatta könet åt båda hållen utövar förtryck mot det andra könet. Låt oss reducera kärleksakten till en kall transaktion där mannen byter status, prestation och barnunderhåll mot kött och kropp. För finns det någonting i samhället som man inte cyniskt kan granska ur ett maktperspektiv?
|
| |